Решение по делу № 2-2394/2012 от 15.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-2394-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012г. г.Улан-УдэМировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., с участием представителя истца Дымчикова О.А., действующего по доверенности от 01.10.2012г., при секретаре Дулзеновой И.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП Вишневская А.Ю.1 к Бубеев А.Ч.1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Вишневская А.Ю.1 обратилась в суд с иском к Бубеев А.Ч.1 о взыскании суммы по договору поставки в размере 41078,87 руб. В обосновании иска указала следующее.

<ДАТА3> между истцом и ответчиком Бубеев А.Ч.1, являвшейся на момент заключения договора индивидуальным предпринимателем, был заключен договор поставки. По указанному договору, согласно накладным, ответчиком был получен товар. Ответчик взял на себя обязательство произвести расчеты с поставщиком (ИП Вишневская А.Ю.1) на условиях, указанных в договоре. При этом оплата должна быть произведена одним из следующих способов: в безналичной форме; наличной форме путем внесения суммы оплаты в кассу поставщика через представителя последнего, с обязательным предоставлением от поставщика доверенности на получение денежных средств. При этом истец (поставщик) оставил за собой право отпускать товар с отсрочкой платежа. В этом случае ответчик истица обязалась осуществить оплату товара истцу в течение 7 календарных дней с момента получения товара. Свои обязательства по поставке товара истец выполнил в полном объеме. Ответчиком не выполнена обязанность по оплате товара по ряду накладных на общую сумму 17684 рубля. Ответчику направлялась претензия об оплате за полученный товар с целью досудебного урегулирования спора, которую он проигнорировал. В настоящее время Бубеев А.Ч.1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 6.2 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты установленных договором покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки. Таким образом неустойка (пени) на <ДАТА4> составляет 21485 руб. Поскольку Бубеев А.Ч.1 уклонился от оплаты полученного товара, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ из расчета действующей в настоящее время ставки рефинансирования 8 % годовых, что составляет 1909 рублей 87 копеек на <ДАТА5> Просил взыскать задолженность по договору поставки, неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> с суммы задолженности то есть с суммы 17684 руб., а также взыскать судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1433 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебное заседание истец ИП Вишневская А.Ю.1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> исковые требования поддержал, просил взыскать задолженность по договору поставки в размере 17684 руб., неустойку в размере 21485 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере 1909 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1433 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Ответчик Бубеев А.Ч.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что <ДАТА7> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара, согласно которого поставщик - ИП Вишневская А.Ю.1 обязался поставлять товар ответчику Бубеев А.Ч.1, а он обязался своевременно производить оплату за поставленный товар. Оплата, согласно п.4.1 договора поставки должна производиться одним из следующих способов: в безналичной форме; наличной форме путем внесения суммы оплаты в кассу поставщика через представителя последнего, с обязательным предоставлением от поставщика доверенности на получение денежных средств. При этом истец (поставщик) оставил за собой право отпускать товар с отсрочкой платежа. В этом случае ответчик истица обязалась осуществить оплату товара истцу в течение 7 календарных дней с момента получения товара.

В силу ч.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Факт получения товара, указанного в договоре, на общую сумму 17684 руб. с учетом частичной оплаты по накладным за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ответчиком Бубеев А.Ч.1 подтверждается накладными.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Ответчиком не представлены возражения истцу о некомплектности товара, о поставке ей товара, качество которого не соответствует условиям договора. Претензия об этом ответчиком суду не представлена.

В соответствии с ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Порядок и сроки расчетов указанны в договоре поставки в п.4.1, 4.5 договора от <ДАТА10> Однако, оплата ответчиком истцу за поставленный товар до настоящего времени не произведена, что ответчиком не оспорено, возражения в этой части им не представлены.

Согласно претензии истца, направленной посредством услуг почтовой связи <ДАТА11>, истец просил оплатить поставленный товар. Претензия оставлена без ответа.

Таким образом, поскольку товар, указанный в договоре от <ДАТА7> был поставлен ответчику, а оплата за него произведена не была, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 17684 рубля подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании на сумму задолженности процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Согласно п.7.1 договора, срок его действия с момента подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последняя поставки товара была произведена ответчиком <ДАТА12> по накладной <НОМЕР>.

Пункт 4.4 договора поставки предусматривает обязанность ответчика оплатить полученный товар в течение 7 дней со дня его поставки, а потому требования истца о начислении процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ с <ДАТА6> правомерны и подлежат удовлетворении. Истец просит взыскать сумму процентов до <ДАТА5>, а не по день фактического исполнения обязательства, что является правом истца. Таким образом, период начисления процентов: с <ДАТА13> по <ДАТА4>

Расчет процентов: 17684 руб. (сумма основного долга) х 405 дней (период просрочки) х 8 % (ставка рефинансирования) = 1909 руб.  

Договором поставки предусмотрена неустойка в случае просрочки оплаты товара (п.6.2), в размере 0,3 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки (пени): 17684 руб. (сумма основного долга) х 405 дней (период просрочки) х 0,3 % (пени) = 21485 руб.  

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом оплачено представителю 15000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от <ДАТА14>, квитанцией об оплате.

Учитывая, что дело не является сложным, принимая во внимание количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, удовлетворение исковых требований,  с учетом требований разумности, судья находит подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату труда представителя в размере 10000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 33.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При цене иска 41078,87 руб. судебные расходы на оплату госпошлины составят 1433 руб. (расчет согласно ст. 333.19 п.1 п.п.1 Налогового кодекса РФ)

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ИП Вишневская А.Ю.1.

Взыскать в пользу ИП Вишневская А.Ю.1 с Бубеев А.Ч.1  задолженность по договору поставки в размере 17684 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1909 руб. 87 коп., неустойку (пени) в размере 21485 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1433 руб. 00 коп., всего взыскать 54511 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 87 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об его отмене. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего заочное решение.

Мировой судья                                                                                                  У.Н. Бураева