Решение по делу № 2-23/2014 ~ М-4/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-23/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года р.п. Мокшан

р.п. Мокшан                             03 февраля 2014 года

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Никина,

при секретаре судебного заседания Кошкиной А.В.,

с участием истца Калинкина Д.В.,

рассмотрев в р.п. Мокшан Пензенской области, в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Калинкина Д.В. к Шеркутову М.А. о взыскании долга,

установил:

Калинкин Д.В. обратился в суд с иском к Шеркутову М.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований Калинкин Д.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шеркутов М.А., взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждении получения указанной суммы денег ответчик выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма займа должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок ответчик деньги не возвратил, уклоняется от уплаты долга. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика Шеркутова М.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а так же взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Калинкин Д.В. иск поддержал в полном объёме, указал, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Шеркутов М.А. всячески уклоняется от уплаты долга, не отвечает на телефонные звонки, избегает встреч. Просил суд взыскать с ответчика Шеркутова М.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а так же взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик Шеркутов М.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания в суд не предоставил.

С согласия истца Калинкина Д.В. дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии ст. 233 ГПК РФ, о чём вынесено определение.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной в судебное заседание долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шеркутов М.А. взяла у Калинкина Д.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязавшись в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную денежную сумму возвратить (л.д.4).

Поскольку Шеркутов М.А. взятых на себя перед Калинкиным Д.В. обязательств не выполняет, избегает встреч, не отвечает на телефонные звонки, суд считает необходимым взыскать с Шеркутова М.А., в пользу Калинкина Д.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку истцом в полной мере доказан факт передачи денежных средств ответчику, а ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает необходимым удовлетворить требования Калинкина Д.В.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональная размеру удовлетворенных требований. В данном случае размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 3 140 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.