Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2019 (1-523/2018;) от 11.12.2018

УИН: 66RS0009-01-2018-003937-64                     дело № 1-50/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                                 05 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Аубакировой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Черняк В.Г.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Егоровой О.В., Масленникова В.А.,

подсудимого Дьячкова А.Б.,

его защитника - адвоката Красильниковой М.Б., представившей служебное удостоверение № 3032 от 25.10.2012 года и ордер № 083771 от 24.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 50/2019 (1-523/2018) в отношении

Дьячкова А. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, обучающегося на втором курсе заочного отделения в ГАПОУ СО «НТГМК имени Е.А. и М.Е. Черепановых» по специальности - металлургия черных металлов, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 26.10.2018 года, в отношении которого 27.10.2018 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Дьячков А.Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В октябре 2018 года у Дьячкова А.Б., не имеющего постоянного источника дохода и осведомленного о спросе на наркотические средства и психотропные вещества на нелегальном рынке сбыта, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и извлечения из данного вида деятельности материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, Дьячков А.Б., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через браузер «Tor» с не установленного в ходе следствия устройства осуществил выход на торговую площадку «<...>», где связался с не установленными в ходе следствия лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ посредством осуществления продаж в интернет-магазине <...> после чего вступил с указанными лицами в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли. Согласно отведенной ему преступной роли, Дьячков А.Б., используя мобильное или иное устройство, с которого возможно осуществление выхода в информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», должен был зарегистрироваться на торговой площадке «<...>» и на данной торговой площадке посредством текстовых сообщений должен был вступить в переписку с не установленным в ходе следствия лицом, осуществляющем незаконную продажу наркотических средств и психотропных веществ посредством интернет-магазина <...>. В ходе переписки неустановленное лицо должно было сообщить Дьячкову А.Б. о местах расположения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Нижний Тагил Свердловской области. После чего, Дьячков А.Б. должен забрать из данных тайников наркотические средства и психотропные вещества и разместить их в виде закладок в тайниках на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, а о местах расположения данных закладок сообщить в ходе переписки неустановленному лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ посредством интернет-магазина <...>, расположенного на торговой площадке «<...>». В свою очередь не установленное в ходе следствия лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли при получении от Дьячкова А.Б. адресов с местонахождением закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, должно было неустановленным в ходе следствия способом донести данную информацию до наркозависимых лиц, являющихся приобретателями наркотических средств и психотропных веществ. Материальное вознаграждение за осуществление своей преступной деятельности Дьячков А.Б. должен был получать в виде криптовалюты, переводимой на его биткоин-кошелек, номер которого ему должно было сообщить то же неустановленное лицо в ходе переписки.

В осуществление своих преступных намерений Дьячков А.Б. зарегистрировался на торговой площадке «<...>» под учетной записью «<...>». В октябре 2018 года, Дьячков А.Б., используя не установленное в ходе следствия устройство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под своей учетной записью «<...>» осуществил выход на торговую площадку «<...>» в интернет-магазин <...>, осуществляющий незаконную продажу наркотических средств и психотропных веществ, под своей учетной записью, где вступил в переписку с неустановленным лицом, с которым ранее вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. В ходе переписки неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, сообщило Дьячкову А.Б. о месте расположения тайника по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, Пригородный район, садовое товарищество «Железнодорожник», в котором размещено амфетамин - психотропное вещество, общей массой не менее 3,512 грамм, то есть в крупном размере; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,46 грамм, то есть в значительном размере, предназначенные для последующего их размещения более мелкими партиями на территории г.Нижний Тагил Свердловской области. Получив указанную информацию, Дьячков А.Б., действуя согласно отведенной ему преступной роли, прибыл в обозначенное неустановленным в ходе следствия лицом место и забрал оттуда «клад» в виде одного свертка из фольгированной бумаги с находящимися внутри психотропным веществом амфетамин, общей массой 3,512 грамма и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 1,46 грамма. Указанный сверток с запрещенными в гражданском обороте на территории Российской Федерации веществами Дьячков А.Б. перевез в <адрес> <адрес>, где расфасовал в несколько, не менее восьми, полимерных пакетиков, которые обмотал изолентой для сохранности находящихся внутри веществ, таким образом, подготовил наркотическое средство и психотропное вещество для дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, Дьячков А.Б., продолжая реализацию общего с неустановленным в ходе следствия лицом, осуществляющем незаконную продажу наркотических средств посредством интернет-магазина, расположенного на торговой площадке «<...>», преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, разместил закладки с вышеуказанным наркотическим средством и психотропным веществом на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, а именно:

- амфетамин – психотропное вещество, массой не менее 0,432 г., упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета – на земле в 30 см. от гаражного бокса № на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области;

- амфетамин – психотропное вещество, массой не менее 0,67 г., упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты черного и синего цвета – на земле у камня, расположенного в 6 м. от гаражного бокса № 232 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области;

- амфетамин – психотропное вещество, массой не менее 0,36 г., упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты желтого цвета с продольными полосами зеленого цвета – на земле с левой стороны у камня, расположенного в 6 м. от гаражного бокса № 232 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области;

- амфетамин – психотропное вещество, массой не менее 0,72 г., упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фрагментами изоляционной ленты синего и черного цвета – на земле в левом углу у разрушенной стены гаражного бокса без нумерации, расположенного в 18 м. от гаражного бокса № 232 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области;

- амфетамин – психотропное вещество, массой не менее 0,62 г., упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фрагментами изоляционной ленты синего и черного цвета – на земле у порога с внутренней стороны разрушенного гаражного бокса без нумерации, расположенного в 10 м. от гаражного бокса № 242 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области;

- амфетамин – психотропное вещество, массой не менее 0,71 г., упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фрагментами изоляционной ленты синего и черного цвета – на земле у автомобильных шин в разрушенном гаражном боксе без нумерации, расположенном в 10 м. от гаражного бокса № 242 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области;

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,81 г., упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты красного цвета – на земле у основания бетонного блока, расположенного в 50 м. от гаражного бокса № 232 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области;

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,65 г., упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты красного цвета – на земле у основания бетонного блока, расположенного в 100 м. от гаражного бокса № 1134 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области.

После чего, Дьячков А.Б., согласно отведенной ему преступной роли, на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple IPhone 6» сфотографировал места расположения тайников с наркотическим средством и психотропным веществом, посредством приложения в своем телефоне, установил географические координаты места расположения каждого тайника, с целью дальнейшего отправления данной информации посредством текстовых сообщений неустановленному в ходе следствия лицу, осуществляющему незаконную продажу наркотических средств и психотропных веществ посредством интернет-магазина <...> на торговой площадке «<...>», чтобы последний, в свою очередь, передал данную информацию наркозависимым лицам – приобретателям наркотических средств и психотропных веществ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, Дьячков А.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, осуществляющими незаконную продажу наркотических средств посредством интернет-магазина <...>, расположенного на торговой площадке «<...>», умышленно, из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», пытался незаконно сбыть амфетамин – психотропное вещество, общей массой не менее 3,512 грамм, что является крупным размером; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,46 грамм, что является значительным размером, однако, свой преступный умысел до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, так как 25.10.2018 года был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное психотропное вещество и наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров мест происшествий, тем самым выведены из незаконного оборота.

25.10.2018 в 18 часов 40 минут сотрудниками полиции ГКОН ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома № 1 «а» по ул. Лебяжинская на территории Ленинского района в городе Нижний Тагил Свердловской области задержан Дьячков А.Б. и доставлен в отдел полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

25.10.2018 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра Дьячкова А.Б., произведенного в присутствии двух понятых, у последнего был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple IPhone 6».

26.10.2018 сотрудниками ГКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» был произведен осмотр мобильного телефона марки «Apple IPhone 6», принадлежащего Дьячкову А.Б., в котором были обнаружены фотоизображения мест, где расположены тайники с «закладками» наркотических средств и психотропных веществ на территории Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, а также сведения о географических координатах местоположения данных тайников.

25.10.2018 в период с 21 часов 50 минут до 22 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – на земле в 30 см. от гаражного бокса № 1114 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области, произведенного сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета, с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,432 г.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества в представленном виде – 0,432г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05г. представленного вещества.

Согласно заключению эксперта № от 15.11.2018г., вещество, представленное на экспертизу, содержит амфетамин – психотропное вещество, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,382г. Данное вещество получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). При производстве экспертизы израсходовано 0,05г. вещества.

26.10.2018 в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия – на земле у камня, расположенного в 6 м. от гаражного бокса № 232 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области, а также на земле в левом углу у разрушенной стены гаражного бокса без нумерации, расположенного в 18 м. от гаражного бокса № 232 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области, произведенного сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с фрагментами изоляционной ленты черного и синего цвета, желтого цвета с продольными полосами зеленого цвета с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,67г., 0,36г. и 0,72г.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в двух полимерных пакетиках, содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Массой соответственно 0,67г. и 0,36г. При производстве исследования израсходовано 0,05г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 10.11.2018г. вещество бледно-розового цвета в двух полимерных пакетиках, представленных на экспертизу, содержит психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Общая масса вещества из двух пакетиков, на момент производства экспертизы, составила 0,98г. Амфетамин является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза. При производстве экспертизы израсходовано 0,04г. вещества.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества составила 0,72г. При производстве исследования израсходовано 0,02г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 10.11.2018г. вещество бледно-розового в полимерном пакетике, представленном на экспертизу, содержит психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества из пакетика, на момент производства экспертизы, составила 0,70г. Амфетамин является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза. При производстве экспертизы израсходовано 0,02г. вещества.

26.10.2018 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – на земле у порога с внутренней стороны разрушенного гаражного бокса без нумерации, а также на земле у автомобильных шин в указанном гаражном боксе, расположенном в 10 м. от гаражного бокса № 242 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области, произведенного сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с фрагментами изоляционной ленты синего и черного цвета с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,62г. и 0,71г.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в двух полимерных пакетиках, содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Массой соответственно 0,62г. и 0,71г. При производстве исследования израсходовано 0,04г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 10.11.2018г. вещество бледно-розового цвета в двух полимерных пакетиках, представленных на экспертизу, содержит психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Общая масса вещества из двух пакетиков, на момент производства экспертизы, составила 1,29г. Амфетамин является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза. При производстве экспертизы израсходовано 0,04г. вещества.

26.10.2018 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия – на земле у основания бетонного блока, расположенного в 50 м. от гаражного бокса № 232 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области, произведенного сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81г.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества 0,81г. При производстве исследования израсходовано 0,02г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 11.11.2018г. вещество в полимерном пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества из полимерного пакетика, на момент производства экспертизы, составила 0,79г. Мефедрон (4-метилметкатинон) является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02г. вещества в представленном виде.

26.10.2018 в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – на земле у основания бетонного блока, расположенного в 100 м. от гаражного бокса № на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе город Нижний Тагил Свердловской области, произведенного сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65г.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества 0,65г. При производстве исследования израсходовано 0,02г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 11.11.2018г. вещество в полимерном пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества из полимерного пакетика, на момент производства экспертизы, составила 0,63г. Мефедрон (4-метилметкатинон) является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02г. вещества в представленном виде.

Основанием для отнесения к психотропным веществам амфетамина является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98г. (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма является крупным размером, массой свыше 200 граммов является особо крупным размером; количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 2,5 грамма является крупным размером, массой свыше 500 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическим лицам, имеющим соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Подсудимый Дьячков А.Б. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, соглашаясь с юридической квалификацией его действий, от дачи подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого Дьячкова А.Б. дать показания на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались его показания в качестве подозреваемого от 26.10.2018 года (т. 1 л.д. 231-235), показания в качестве обвиняемого от 26.10.2018 года (т. 1 л.д. 239-240), протокол допроса в качестве обвиняемого от 26.11.2018 года (т. 2 л.д. 223-226), протокол проверки показаний на месте от 02.11.2018 года (т. 2 л.д. 189-209).

Согласно показаниям Дьячкова А.Б., данными им при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, 18 или ДД.ММ.ГГГГ он через сеть интернет браузер «<...>» с его личного ноутбука «НР», находясь по <адрес>, устроился на работу закладчиком наркотических средств в магазин по продаже наркотиков под названием <...>, расположенный на торговой площадке <...>». Для осуществления своей преступной деятельности он зарегистрировался на торговой площадке <...>» учетная запись под ником «<...>», на сайт он заходил по ссылке: «<...>», после чего на сайте вводил логин и пароль от учетной записи. Далее он написал оператору магазина о своем желании устроиться закладчиком наркотических средств. Неизвестный ответил, что для трудоустройства ему необходимо было перевести залог в размере 5 000 рублей на биткоин кошелек, он согласился, после чего через интернет обменник рублей, он обменял на биткоины денежные средства в сумме 5 000 рублей, и со своего биткоин-кошелька перевел биткоины на биткоин-кошелек, указанный ему неизвестным в ходе переписки. После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение, в котором был указан «мастер-клад», где были указаны координаты места – тайника с «закладкой» оптовой партии наркотических средств, это было в районе садов «Капасиха». Он на рейсовом автобусе отправился по данному адресу, и в указанном месте обнаружил тайник «закладку», в котором находился сверток из фольги, содержащий несколько полимерных пакетов с веществами – амфетамин, мефедрон, а также было несколько таблеток «экстази», содержание и вес вещества были указаны в сообщении. Он подобрал данный сверток, после чего на рейсовом автобусе вернулся в вышеуказанную квартиру, где расфасовал наркотические средства, в соответствии с инструкцией, полученной на сайте от оператора магазина. Он разделил амфетамин на четыре свертка по одному грамму каждый, и три свертка по 0,5 грамм. Наркотическое средство «мефедрон» он также разделил: 1 пакетик на 1 грамм, 4 пакетика по 0,5 грамм, и таблетки по две штуки в три свертка. Для упаковки он использовал полимерные пакетики с застежкой «зип-лок», которые упаковывал в фольгу, и после чего перематывал изоляционной лентой белого цвета, синего цвета, желтого цвета с зеленой полосой, которые он заранее приобрел в магазине. Неизвестный на сайте обещал ему за каждую сделанную «закладку» с наркотическим средством от 300 до 400 рублей. После того, как он разделил наркотические вещества в разные свертки, ему необходимо было разместить их в тайниках – «закладках», и составить описания тайников и их сообщениями отправить неизвестному – оператору интернет магазина, где он зарегистрировался. ДД.ММ.ГГГГ он к себе в квартиру пригласил знакомого ФИО8, который ночевал у него в период с 24 на 25.10.2018 года. 25. 10.2018 года в дневное время он предложил ФИО19 съездить с ним в Ленинский район г. Нижний Тагил, чтобы прогуляться, истинной причины он ему не сказал, на самом деле он хотел разложить расфасованные ранее им «закладки» с наркотическими средствами. Он ФИО20 о том, что хочет заняться распространением наркотических средств, не сообщал. Они с ФИО22 поехали на маршрутном такси с Тагилстроя в сторону микрорайона Выя. Доехав до остановочного комплекса «УЮТ», после чего пошли в сторону ул. Береговая-Краснокаменская, дошли до рынка «Букатино», и прошли дальше, где за ГСК «Урал» свернули на лево, зашли на территорию ГСК, где он сделал несколько «закладок» с наркотическими средствами в разрушенных и не номерных гаражных боксах, сколько точно он сказать не может, после чего они прошли вверх на карьер и отправились по дороге в сторону ул. Лебяжинская. По пути следования он так же разместил несколько «закладок» в различных местах. При этом он делал фото мест-тайников, а так же делал скриншоты экрана приложения «карты», чтобы зафиксировать координаты. Далее он и ФИО21 вышли к дому 1 «а» по ул. Лебяжинская в г.Нижний Тагил, где их задержали сотрудники полиции. Описания тайников он никому не отправил, так как не успел. В содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Дьячков А.Б. вину в совершений преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, ранее данные показания при допросе в качестве подогреваемого подтвердил, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался (т. 1 л.д. 239-240).

Согласно показаниям обвиняемого Дьячкова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признал полностью, аналогичным образом рассказал об обстоятельствах распространения наркотических средств в целях улучшения своего материального положения. Дополнительно пояснил, что денежные средства за разложенные «закладки» он не получил, так как после того, как разложил свертки с наркотиками, он не успел отправить неизвестному их описание и местонахождение, так как почти сразу был задержан сотрудниками полиции. Местонахождение всех «закладок», которые разложил, он добровольно показал при проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 223-226).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Дьячков А.Б. указал участок местности, расположенный на территории садового товарищества «железнодорожник» в Пригородном районе, где ДД.ММ.ГГГГ он поднял сверток с оптовой партией наркотического средства. После чего, Дьячков А.Б. указал на участки местности, расположенные на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская, где он 25.10.2018 года размещал «закладки» с наркотическими средствами, которые фотографировал на мобильный телефон (т. 2 л.д. 189-194).

После оглашения указанных показаний Дьячков А.Б. подтвердил их в полном объеме, указав, что состояние наркотического опьянения не повлияло на совершение преступления, так как он совершил преступление, ввиду трудного материального положения, так как он хотел уехать из г. Нижний Тагил Свердловской области в г. Екатеринбург и ему нужны были денежные средства для съема квартиры.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к своему знакомому Дьячкову А.Б., в квартиру по <адрес> в <адрес>. В указанной квартире у Дьячкова А.Б. он увидел упаковочный материал, а именно полимерные пакетики с застежкой «зип-лок», разного размера, изоляционную ленту, черную, красную, желтую с зеленой полоской. В этот день он остался ночевать у Дьячкова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Дьячковым А.Б. поехали в город, проезжая в районе микрорайона Выя, по предложению Дьячкова А.Б. они вышли на остановке «Уют» и пошли прогуляться. Они пошли через рынок «Букатино», зашли в ГСК «Урал». Пока они прогуливались, то останавливались у бетонных блоков и разрушенных гаражных боксов, в которые Дьячков заглядывал, в одном из них задержался. Он несколько раз видел, что Дьячков А.Б. что-то фотографирует на свой сотовый телефон, на фото были гаражные боксы и пейзажи, для чего Дьячков делал эти фото, ему не известно. Гуляя около полутора часов, они вышли на дорогу в районе <адрес> в <адрес>, где их остановили сотрудники ДПС и доставили в отдел полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», где ему сообщили, что их подозревают в распространении наркотических средств. После чего, он понял, что Дьячков занимается распространением наркотических средств, так как в квартире у него был упаковочный материал и Дьячков фотографировал места закладок. После чего, он показал сотрудникам одно из мест, где он с Дьячковым А.Б. останавливались и тот делал фотографии на свой сотовый телефон, как он сейчас понял это были места «закладок» с наркотическим веществами, а именно в нескольких метрах от гаражного бокса № 1114 в ГСК «Урал», где сотрудники полиции изъяли сверток из изоляционной ленты желтого цветав зеленую полоску. Дьячков А.Б. ему не рассказывал, что занимается распространением наркотических средств (т. 1 л.д. 165-167)

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, в связи с поступившей оперативной информацией о неустановленном лице, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> были задержаны двое молодых людей, которые шли от ГСК «Урал», при этом они вели себя странно, постоянно озирались по сторонам, один из них совершал какие-то действия в своем мобильном телефоне, держа его в руках. Данные молодые люди были доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра у Дьячкова А.Б. был изъят сотовый телефон «Apple iPhone 6». В ходе устной беседы с ФИО27, было установлено, что Дьячков может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, так как в ходе прогулки, Дьячков останавливался у заброшенных гаражей приседал и что-то фотографировал на свой мобильный телефон. Для проверки информации, поступившей от ФИО28, был осуществлен выезд следственно-оперативной группы к гаражному боксу в ГСК «Урал», где на участке местности, на который указал ФИО8, на земле был обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте. После чего, в ОП № 16 Дьячков А.Б. в ходе беседы добровольно сообщил пин-код от своего телефона, а также пояснил, что им были сделаны «закладки» на территории ГСК «Урал», которые он фотографировал на свой телефон и производил геометки. Для проверки полученной информации было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» с целью осмотра телефона Дьячкова А.Б. В ходе осмотра телефона Дьячкова были обнаружены фотографии участков местности, а также скриншоты карт с отметкой геопозиции мест. В ходе проверки информации был осуществлен выезд следственно-оперативной группы, и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ГСК «Урал» по ул. Береговая – Краснокаменская, следуя по фотографиям и геометкам, сохраненным в телефоне Дьячкова А.Б. были обнаружены несколько «закладок» со сверстками из изоляционной ленты с наркотическими веществами. Дополнительно указал, что Дьячков А.Б. в ходе следствия также предоставил информацию на иное лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение и в отношении данного лица было возбуждено уголовное дело.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он давал аналогичные показания и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» в отдел полиции № 16 ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств были доставлены ФИО8 и Дьячков А.Б.. В ходе личного досмотра у Дьячкова А.Б. был изъят сотовый телефон «Apple iPhone 6» с адресами мест «закладок» с наркотическими средствами. В ходе проверки информации по указанию ФИО8 в ГСК «Урал» у гаражного бокса № 1114 сверток с веществом. После чего со слов ФИО9 ему стало известно, что в ГСК «Урал» были обнаружены и изъяты несколько свертков из изоленты с наркотическим средством и психотропным веществом амфетамин, именно в тех местах, фотографии которых были сохранены в мобильном телефоне, принадлежащем Дьячкову А.Б. (т. 1 л.д. 189-192).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, она со своей знакомой ФИО12, в качестве понятых принимали участие при осмотре мобильного телефона «Apple iPhone», при осмотре которого им показали в телефоне фотоизображения участков местности, а также изображения карт с координатами, фото с геометками. Им сотрудники полиции пояснили, что в местах, которые изображены на фото могут быть «закладки» с наркотическим средствами. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, где они расписались, а телефон упакован и опечатан. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ им с ФИО12 было предложено принять участие при производстве осмотров мест происшествия, они согласились. Проехав в район Лебяжки в Горажно-строительный кооператив, название которого, она не помнит, где сотрудники полиции сравнили информацию с телефона с местность, прошли на участки местности, которые были изображены в телефоне, где при осмотрах мест происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 5-6 (точное количество она не помнит) свертков из изоленты синего, черного и красного цветов, которые были опечатаны и упакованы, составлены протоколы, где все присутствующие поставили свои подписи.

По показаниям свидетеля ФИО13, оглашенным с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он принимал участие при проведении ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции личного досмотра двоих молодых людей, имена которых ФИО23 и ФИО2. При личном досмотре у молодого человека по имени Кирилл ничего не изымалось. У досматриваемого молодого человека по имени ФИО2 был изъят сотовый телефон «Apple iPhone». По данному факту были составлены протоколы, в которых он и второй понятой, а также досматриваемые молодые люди поставили свои подписи. Спустя некоторое время, пока он и второй понятой ФИО14 находились в отделе полиции, им сотрудник полиции предложил принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. После чего, они вместе с сотрудниками полиции и с одним из задержанных, по имени ФИО25 проехали в ГСК «Урал», где по указанию ФИО26 они все вместе прошли к одному из гаражных боксов, на который указал ФИО24. После чего сотрудниками полиции при осмотре участка местности рядом с данным гаражным боксом обнаружили один сверток из изоленты желтого цвета в зеленую полоску. Данный сверток был упакован и опечатан, где они поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, который они прочитали и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 209-211).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО15 охарактеризовала своего сына исключительно с положительной стороны. Указала, что с 6 лет он занимался скалолазанием, неоднократно награждался, входил в состав сборной области и России. Осуществлял уход за престарелой бабушкой, находившейся у него под опекой. Каких – либо вредных привычек у него не замечала. В настоящее время ее сын осознал все им содеянное, раскаялся и впредь противозаконных поступков больше не совершит.

Кроме того, вина подсудимого Дьячкова А.Б. подтверждается письменными материалами дела:

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками полиции отдела № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» в отношении Дьячкова А.Б., а именно: постановлениями оп редоставлении результатов оператовно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на проведение мероприятия, рапортами, справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», рапортом на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» (т. 1 л.д. 12-17, 22, 23, 45-48), а также:

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> в <адрес> был задержан в том числе Дьячков А.Б., у которого в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон «Apple iPhone 6». В ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» данный телефон был осмотрен, и обнаружены фотографии с местами «закладок» с наркотическими средствами, а также скриншоты с изображениями координат. В ходе проверки информации в ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе г. Нижний Тагил обнаружены: на земле у гаражного бокса № 1114 полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты с психотропным веществом; на земле у камня, в 6 метрах от гаражного бокса № 232 а также на земле у разрушенной стены гаражного бокса без нумерации, расположенного в 18 м. от гаражного бокса № 232, обнаружены три полимерных пакетика с фрагментами изоляционной ленты с психотропным веществом; на земле у порога с внутренней стороны разрушенного гаражного бокса без нумерации, а также на земле у автомобильных шин в разрушенном гаражном боксе, расположенном в 10 м. от гаражного бокса № 242 два полимерных пакетика с фрагментами изоляционной ленты с психотропным веществом; на земле у основания бетонного блока, расположенного в 50 м. от гаражного бокса № 232, полимерный пакетик с фрагментами изоляционной ленты с наркотическим средством; на земле у основания бетонного блока, расположенного в 100 м. от гаражного бокса № 1134 полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты с наркотическим средством (т. 1 л.д. 8-10);

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в служебном кабинете отдела полиции в присутствии понятых был досмотрен Дьячков А.Б., у которого изъят сотовый телефон «Apple iPhone 6» (т. 1 л.д. 19);

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому был произведен осмотр сотового телефона «Apple iPhone 6» изъятого в ходе личного досмотра у ФИО16, в котором обнаружены файлы с отображением количества «закладок» с наркотическим средством, а также фотоизображения участков местности, а также скриншоты приложения «Google Maps» с указанием мест нахождения тайников «закладок» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 24-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часов 50 минут до 22 часов 15 минут, сотрудниками полиции в 30 см от гаражного бокса № на территории ГСК «Урал по ул. Береговая-Краснокаменская обнаружен и изъят полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты, содержащий вещество розового цвета в виде порошка и небольших комочков (т. 1 л.д. 49-51);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества в представленном на исследование виде оставила 0,432 г. (т. 1 л.д. 53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит амфетамин – психотропное вещество Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества в представленном виде составила 0, 382 г. (т. 1 л.д. 58-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, сотрудниками полиции в левом углу у разрушенной стены гаражного бокса без нумерации, находящийся в 18м. от гаражного бокса № на территории обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с фрагментами изоляционной ленты, содержащие порошкообразное вещество бледно-розового цвета (т. 1 л.д. 61-67);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество представленное на исследование в двух полимерных пакетиках, содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Массой соответственно 0,67г. и 0,36г. При производстве исследования израсходовано 0,05г. Вещества (т. 1 л.д.69);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество бледно-розового цвета в двух полимерных пакетиках, представленных на экспертизу, содержит психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Общая масса вещества из двух пакетиков, на момент производства экспертизы, составила 0,98г. Амфетамин является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза. При производстве экспертизы израсходовано 0,04г. Вещества (т. 1 л.д. 74-76);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество представленное на исследование содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Массой 0,72г. При производстве исследования израсходовано 0,02г. Вещества (т. 1 л.д.79);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество бледно-розового цвета содержит психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Общая масса вещества на момент производства экспертизы, составила 0,70г. Амфетамин является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза. При производстве экспертизы израсходовано 0,04г. Вещества (т. 1 л.д. 83-86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у порога с внутренней стороны разрушенного гаражного бокса без нумерации, а также на земле у автомобильных шин в указанном гаражном боксе, находящемся в 10 м. от гаражного бокса № 242 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в г. Нижний Тагил Свердловской области, обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с фрагментами изоляционной ленты, содержащие порошкообразное вещество бледно-розового цвета (т.1 л.д. 88-90);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество бледно-розового цвета, представленное на исследование в двух полимерных пакетиках, содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Массой соответственно 0,62г. и 0,71г. При производстве исследования израсходовано 0,04г. Вещества (т.1 л.д. 94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество бледно-розового цвета в двух полимерных пакетиках, представленных на экспертизу, содержит психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Общая масса вещества из двух пакетиков, на момент производства экспертизы, составила 1,29г. Амфетамин является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза. При производстве экспертизы израсходовано 0,04г. Вещества (т.1 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у основания бетонного блока, расположенного в 50 м. от гаражного бокса № 232 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в г.Нижний Тагил Свердловской области, обнаружен и изъят полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д. 103-105);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества 0,81г. При производстве исследования израсходовано 0,02г. вещества (т.1 л.д. 108)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в полимерном пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества из полимерного пакетика, на момент производства экспертизы, составила 0,79г. Мефедрон (4-метилметкатинон) является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02г. вещества в представленном виде (т.1 л.д. 112-115);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у основания бетонного блока, расположенного в 100 м. от гаражного бокса № 1134 на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в г. Нижний Тагил Свердловской области, где обнаружен и изъят полимерный пакетик с фрагментом изоляционной ленты, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д. 117-119;)

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества 0,65г. При производстве исследования израсходовано 0,02г. Вещества (т.1 л.д. 122);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в полимерном пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества из полимерного пакетика, на момент производства экспертизы, составила 0,63г. Мефедрон (4-метилметкатинон) является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02г. вещества в представленном виде (т.1 л.д. 126-129);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные конверты, содержащие психотропное вещество и наркотическое средство, которые в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 131-144, 145-151);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «iPhone 6», IMEI №, изъятый в ходе личного досмотра Дьячкова А.Б., а также ноутбук марки «Hp» (т. 2 л.д. 1-181);

-протоколом явки с повинной Дьячкова А.Б. зарегистрированной КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил о том, что во второй половине октября 2018 года в связи с тяжелым материальным положением, он устроился закладчиком наркотических средств на торговой площадке «<...>». ДД.ММ.ГГГГ от неизвестного ему пришло сообщение о том, что если он захочет забрать «клад» с наркотиками, то ему необходимо перевести деньги в сумме 5 000 рублей на биткоин кошелек через сеть интернет, что он и сделал. На следующий день он написал сообщение неизвестному, что перевел денежные средства. Через несколько дней ему пришло сообщение на его мобильный телефон о местонахождении «закладки» в районе Капасихи, где в последствии он и забрал «мастер-клад» с наркотическими средствами, который принес к себе домой в <адрес>, где он часть наркотика расфасовал, а часть наркотика уже была расфасована. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он взял все расфасованные свертки и в районе ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская в Ленинском районе г. Нижний Тагил сделал несколько тайников с наркотическими средствами, которые фотографировал на свой мобильный телефон и делал скриншоты координат всех мест «закладок» с наркотическими средствами. Данные фотографии с координатами, он хотел отправить неизвестному в интернет-магазине позже, но сделать этого он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В полиции он добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от его мобильного телефона и сам добровольно рассказал о случившемся. В содеянном он раскаивается (т.2 л.д. 187);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьячков А.Б. указал участок местности, расположенный на территории садового товарищества «железнодорожник» в Пригородном районе, где ДД.ММ.ГГГГ он поднял сверток с оптовой партией наркотического средства. После чего, Дьячков А.Б. указал на участки местности, расположенные на территории ГСК «Урал» по ул. Береговая-Краснокаменская, где он ДД.ММ.ГГГГ размещал «закладки» с наркотическими средствами, которые фотографировал на мобильный телефон (т. 2 л.д. 189-194).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с признательными показаниями Дьячкова А.Б., данными как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 по существенным обстоятельствам уголовного дела.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает установленным, что в октябре 2018 года Дьячков А.Б. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, осуществляющими незаконную продажу наркотических средств посредством интернет-магазина <...>», расположенного на торговой площадке <...>», с целью совершения умышленного корыстного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ в крупном размере, с использованием телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом посредством системы закладок (тайников), однако, довести общий преступный умысел до конца не смогли, так как психотропное вещество в крупном размере и наркотическое средство в значительном размере сотрудниками правоохранительных органов было выведено из незаконного оборота.

В основу приговора суд берет показания свидетелей обвинения ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, данных в ходе предварительного и судебного следствия, об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимого Дьячкова А.Б. о покушении на незаконный сбыт наркотического средства, психотропных веществ в крупном размере, совместно с неустановленными следствием лицами, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, согласуются с иными доказательствами, не противоречат им, и признание подсудимым своей вины возможно положить в основу приговора.

Показания подсудимого Дьячкова А.Б. в основном согласуются между собой и с иными доказательствами и не противоречат им. Данные доказательства являются допустимыми, так как Дьячков А.Б. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. По окончании допроса с составленными протоколами были ознакомлены участники следственных действий, правильность записи показаний удостоверена подписью адвоката и Дьячкова А.Б.

Помимо этого, показания подсудимого Дьячкова А.Б. согласуются и с другими доказательствами по делу и хронологией рассматриваемых событий, объективно подтверждены результатами оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» - сотового телефона марки «Apple iPhone 6», изъятом в ходе личного досмотра подсудимого, в результате этого была получена информация о месте нахождения тайников – закладок с наркотическим средством и психотропными веществами, а также протоколами осмотра места происшествия, из которых следует, что в указанных в телефоне местах обнаружены свертки с психотропным веществом и наркотическим средством.

Проанализировав имеющиеся в телефоне марки «Apple iPhone 6» фотографии с местами закладок с наркотическими средствами, психотропными веществами, суд приходит к выводу, что результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия были получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», с соблюдением гражданских прав и свобод лица, в отношении которого это мероприятие было проведено. Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие оперативно – розыскную деятельность, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимого Дьячкова А.Б. к совершению противоправных действий, судом установлено не было.

Вывод о наличии квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору» суд делает на основе последовательных и непротиворечивых показаний Дьячкова А.Б., показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе судебного следствия, а также свидетелей ФИО10 и ФИО8 в ходе предварительного следствия, результатов оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», а также протоколами осмотра, совокупностью которых установлена причастность подсудимого, действующего совместно неустановленными следствием лицами, осуществляющими незаконную продажу наркотических средств посредством интернет-магазина <...>», расположенного на торговой площадке <...>», к совершению особо тяжкого преступления. Факт совершения инкриминированного преступления именно в составе группы лиц по предварительному сговору установлен и доказан, поскольку Дьячков А.Б. и неустановленные лица, осуществляющие незаконную продажу наркотических средств посредством интернет-магазина <...>», расположенного на торговой площадке «<...>», заранее договорились о приобретении Дьячковым А.Б. оптовой партии наркотика с целью последующего незаконного сбыта. Однако, о размещении «закладок» с наркотическим средством Дьячков А.Б. сообщить соучастнику не успел.

Суд полагает, что квалифицирующий признак – совершенный «в крупном размере» по инкриминируемому преступлению нашел свое подтверждение в судебном заседании. Масса психотропного вещества, предназначенного для последующего сбыта иным лицам, установлена заключениями экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется.

По мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что деятельность по сбыту наркотических средств была совершена Дьячковым А.Б. с неустановленными следствием лицами, осуществляющими незаконную продажу наркотических средств посредством интернет-магазина <...>», расположенного на торговой площадке «<...>», дистанционным способом, так как договоренность с приобретателями о продаже наркотических средств достигалась путем переписки в сети интернет, передача наркотических средств приобретателям производилась путем закладок, то есть бесконтактным способом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что Дьячков А.Б., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта, используя телекоммуникационную сеть Интернет, разложил наркотические средства в 8 тайников, произвел фотографирование мест тайников с наркотическим средством и психотропным веществом на фотокамеру имеющегося при себе мобильного телефона марки «Apple iPhone 6», однако, указанные адреса Дьячковым А.Б. не были переданы иным лицам, а наркотические средства и психотропные вещества были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в г. Нижний Тагил в ходе осмотра места происшествия. Каких-либо действий, непосредственно направленных на передачу наркотических средств приобретателям, со стороны подсудимого, действующего в составе группы лиц по предварительную сговору, осуществлено не было.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Дьячкова А.Б. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований сомневаться в психической полноценности Дьячкова А.Б. у суда не имеется, а потому за содеянное он подлежит наказанию, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Дьячков А.Б. совершил неоконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, проходит обучение в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Свердловской области «Нижнетагильский горно – металлургический колледж имени Черепановых», где положительно характеризуется, по месту жительства соседями, а также матерью характеризуется также положительно, по предыдущим местам учебы, а также в МБУ ДО ДЮСШ «Старт» и по предыдущему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, неоднократно награждался грамотами за спортивные достижения, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дьячкову А.Б., суд признает состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, то обстоятельство, что он ранее не судим, наличие под опекой престарелой бабушки.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что выразилось в активных действиях Дьячкова А.Б., направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе пин-код от телефона, а также предоставил органам предварительного следствия информацию об ином лице, так же причастном к незаконному обороту наркотических средств (т. 3 л.д. 26).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд не признает Дьячкову А.Б. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Действительно, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Дьячкова А.Б. было установлено состояние опьянения, однако, как следует из показаний подсудимого Дьячкова А.Б., наличие опьянения не повлияло на совершение преступления, так как причиной его совершения послужило трудное материальное положение.

Суд при назначении наказания Дьячкову А.Б. руководствуется правилами ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень фактического участия подсудимого в совершении данного преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер возможного вреда.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Дьячкову А.Б. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд при назначении наказания подсудимому учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

При этом максимально возможное наказание, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, совпадает с нижним пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Дьячкову А.Б. наказание ниже санкции ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Дьячкова А.Б. до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание материальное и семейное положение Дьячкова А.Б., а также вышеизложенные данные об его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимому изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвоката Бызовой, назначенной в качестве защитника в ходе предварительного следствия, в размере 1 897 рублей (т. 3 л.д. 94). Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Дьячков А.Б. от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным лицом, осуждается к лишению свободы на определенный срок, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения Дьячкова А.Б. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

амфетамин – психотропное вещество, массой 0,332 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

амфетамин – психотропное вещество, массой из двух пакетиков 0,94 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

амфетамин – психотропное вещество, массой 0,68 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

амфетамин – психотропное вещество, массой из двух пакетиков 1,25 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,77 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,61 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); (т.1 л.д. 145-151).

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Сотовый телефон «Apple iPhone 6» с сим-картой не подлежат возвращению Дьячкову А.Б., поскольку с помощью названного телефона подсудимым осуществлялись действия по распространению наркотических средств.

Ноутбук фирмы «Hp» подлежит возвращению ФИО16, поскольку информация, находящаяся на данном электронном носители не имеет отношения, к инкриминируемому ему преступлению.

Из материалов дела следует, что фактически подсудимый был ограничен в передвижении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 221-223). Суд считает необходимым срок наказания исчислять с момента фактического задержания Дьячкова А.Б., то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не со времени составления протокола о задержании ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Дьячкова А. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Дьячкова А.Б. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять Дьячкова А.Б. под стражу в зале суда.

Срок наказания Дьячкову А.Б. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Дьячкову А.Б. в отбытый срок наказания время фактического задержания и нахождения под стражей с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть Дьячкову А.Б. в отбытый срок наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Дьячкова А.Б. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в размере 1 897 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Apple iPhone 6» с сим-картой сотовой компании «МТС», хранящийся в камере хранения ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- ноутбук марки «Hp», хранящийся в камере хранения ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - вернуть ФИО15

- амфетамин – психотропное вещество, массой 0,332 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

амфетамин – психотропное вещество, массой из двух пакетиков 0,94 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

амфетамин – психотропное вещество, массой 0,68 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

амфетамин – психотропное вещество, массой из двух пакетиков 1,25 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,77 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,61 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья                                 Н.М. Аубакирова