Решение по делу № 2-4855/2019 от 04.04.2019

Дело –4855/2019                                                      08 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд <адрес>–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Проявкиной Т.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов,

                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание стороны явились, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что представленное сторонами мировое соглашение, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, последствия предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности по гражданскому делу –4855/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов, на следующих условиях:

1. Прекратить право собственности на ? долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, литер А, кадастровый .

2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, литер А, кадастровый .

3. Прекратить право собственности на ? долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, литер А, кадастровый .

4. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, литер А, кадастровый .

5. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, обязуется в течение 5 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу выплатить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> денежную компенсацию разницы рыночной стоимости наследственного имущества (квартира) в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек, а также возместить ? от уплаченной по делу госпошлину в размере 13 346 рублей 79 копеек по ниже приведенным банковским реквизитам:

р/с 40

получатель: ФИО2

банк получателя филиал

6. Стороны пришли к соглашению, что понесенные расходы, связанные с оказанием юридической помощью несут самостоятельно в полно объеме.

Производство по делу –4855/2019 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья:

2-4855/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кондратьев Василий Анатольевич
Ответчики
Соколов Алексей Алексеевич
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Проявкина Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
04.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2019Передача материалов судье
08.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2019Предварительное судебное заседание
02.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее