Решение по делу № 2[1]-151/2020 от 27.12.2019

56RS0038-01-2019-001208-93

Дело № 2(1)-151/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе судьи Саракташского районного суда Оренбургской области, исполняющего обязанности судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области Рафиковой В.А., при секретаре Плотникове А.В.,

с участием: представителя истца Зяблова О.А., ответчика Тен Д., представителя ответчика Зверевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова И.И. к Тен Д. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов И.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ..., гос.рег.знак № принадлежащим на праве собственности Тен Д., под его управлением, и «...», гос.рег.знак № принадлежащим ему (Шарапову И.И.) под его правлением. Виновным в ДТП признан водитель Тен Д., риск гражданской ответственности которого был застрахован в ООО «НСГ – «Росэнерго», куда он обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания произвела выплату 143800 руб. Указанной суммы недостаточно для проведения восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату ДТП без учета износа составила 307228 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещение вреда от ДТП 163428 руб., расходы по оплате оценочных услуг 15000 руб., по оплате услуг представителя 15000 руб., почтовые расходы 227 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины 4469 руб.

В ходе рассмотрения дела участию в качестве третьего лица привлечено ООО «НСГ-«Росэнерго».

В судебное заседание истец Шарапов И.И., третье лицо ООО «НСГ-«Росэнерго», надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление Шарапова И.И. о рассмотрении в его отсутствие.

В ходе судебного следствия стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Тен Д. обязуется в течение 10 дней со дня утверждения судом мирового соглашения в безналичной форме выплатить Шарапову И.И. денежную сумму в размере 70000 руб. Указанная сумма включает в себя сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы.

Сумма является окончательной. Иные требования участников процесса в рамках настоящего дела заявлению не подлежат.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца Зябловым О.А., действующим на основании доверенности, ответчиком Тен Д.

Выслушав пояснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании сь.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Учитывая, что мировое соглашение соответствует требованиям ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов третьих лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на указанных условиях.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

До утверждения мирового соглашения судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Поскольку судом утверждено мировое соглашение, производство по делу по иску Шарапова И.И. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Зябловым О.А., действующим на основании доверенности, и ответчиком Тен Д., по гражданскому делу по иску Шарапова И.И. к Тен Д. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого Тен Дмитрий обязуется в течение 10 дней со дня утверждения судом мирового соглашения в безналичной форме выплатить Шарапову И.И. денежную сумму в размере 70000 руб. Указанная сумма включает в себя сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы.

Сумма является окончательной. Иные требования участников процесса в рамках настоящего дела заявлению не подлежат.

Производство по делу по иску Шарапова И.И. к Тен Д. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья -