Решение по делу № 2-1913/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-1913/2020

УИД 25RS0002-01-2020-002104-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 июня 2020 года                   город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при помощнике Щербак А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шинкевич Елены Семеновны к УМВД России по Приморскому краю об оспаривании решения должностного лица государственного округа,

установил:

Шинкевич Елена Семеновна обратилась в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю об оспаривании решения должностного лица государственного органа.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик погасил Шинкевич Е.С. задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались судом. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности с материалами дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).Согласно ответу УМВД России по Приморскому краю от дата отделом пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Приморскому краю дата направлено указание в Управление сопровождения операций физических лиц № МСЦ «Ладья» ПАО Сбербанк России г. Самара на выплату истцу компенсации расходов, связанных с проездом в санаторно –курортную организацию обратно за 2019 год в размере 33 800 руб., истец указывает, что денежные средства поступили на ее пенсионную карту дата, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил требования истца, относительно которых подано настоящее исковое заявление, в полном объеме.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с исполнением требований в полном объеме, при этом порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст. 173 ГПК РФ, соблюден, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу № прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Шинкевич Елены Семеновны от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Шинкевич Елены Семеновны к УМВД России по Приморскому краю об оспаривании решения должностного лица государственного органа, прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья               А.Л. Шамлова