УИД <...>
Дело <...>г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2020 год <...>
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Жигановой Ю.Н.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Прокопьевска Александровой И.В., Карпова В.Н., Исмагилова И.А., Сушко Е.А.,
защитника подсудимого адвоката Москвитиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Архипова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по <...>3 г. <...> Кемеровской области, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Архипову В.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
<...>
Согласно записи акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Архипов В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.30 мин.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.
В случае, если указанные обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ).
Государственный обвинитель Сушко Е.А. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении Архипова В.Ю., в связи с его смертью.
Защитник Москвитина Н.К. не возражала против прекращения уголовное дело в отношении Архипова В.Ю. в связи с его смертью по не реабилитирующим для подсудимого Архипова В.Ю. основаниям, указав, что в ходе предварительного расследования Архипов В.Ю. в полном объеме признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, и в полном объеме был согласен в предъявленным обвинением.
При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Архипова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным процессуальным документом.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
- <...>
- <...>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись А.А. Новоселова
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела <...> (УИД <...>) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.