Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1219/2015 ~ М-1250/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-1219/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске гражданское дело по иску Бурцева СА к Угарову ЮВ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

    Бурцев С.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Угарову Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> по предварительной договоренности он передал ответчику денежные средства в размере <скрытые данные> рублей на срок до <дата обезличена>. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не вернул. Истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму займа в размере <скрытые данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на сумму основного долга по день фактической уплаты долга, начиная с <дата обезличена>.

    Истец Бурцев С.А. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Бурцева С.А. – Ковязин А.А. в судебном заседании на требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <скрытые данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на сумму основного долга <скрытые данные> рублей по день фактической уплаты долга, начиная с <дата обезличена>, а также государственную пошлину, оплаченную Бурцевым С.А. при подаче искового заявления в суд, в размере <скрытые данные> рублей. Согласился с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Угаров Ю.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование заявленного требования истцом представлена расписка от <дата обезличена>, из которой следует, что Угаров Ю.В. обязуется вернуть Бурцеву С.А. денежную сумму в размере <скрытые данные> рублей в срок до <дата обезличена>.

В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (начало действия документа - 01.06.2015) часть 1 статьи 395 ГК РФ изложена в следующей редакции: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с расчетом, составленным истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по <дата обезличена> составляет <скрытые данные> рублей = (<скрытые данные>).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии с указанными статьями истцом представлена в суд расписка, которой подтверждается передача Бурцевым С.А. ответчику Угарову Ю.В. денежных средств в размере <скрытые данные> рублей, достоверных доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком денежного обязательства, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Бурцева С.А. о взыскании с Угарова Ю.В. суммы займа в размере <скрытые данные> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <скрытые данные> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей подлежат удовлетворению.

Частью 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу указанной статьи также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга по день фактической уплаты долга, с учетом внесенных изменений в часть 1 статьи 395 ГК РФ, в соответствии с которыми с Угарова Ю.В. в пользу Бурцева С.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, определенными существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц с <дата обезличена> по день фактической уплаты долга.

Руководствуясь статьями 233 - 234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бурцева СА к Угарову ЮВ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Угарова ЮВ, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные>, в пользу Бурцева СА сумму займа по договору займа от <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <скрытые данные> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей.

Взыскать с Угарова ЮВ, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные> в пользу Бурцева СА проценты за пользование чужими денежными средствами определенными существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц с <дата обезличена> по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч