Дело №
(25RS0№-78)
(№)
Отпечатано в совещательной комнате
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 ноября 2019г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.И.
с участием:
гособвинителя: ст. помощника прокурора Хорольского района Алёхина А.Ю.
адвоката Аргуновой Д.А., представившей ордер №416 от 15.11.2019г., удостоверение №2702, выданное 06.02.2019г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,
подсудимой Вихляевой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ВИХЛЯЕВОЙ Марии Александровны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вихляева М.А.:
незаконно культивировала растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере;
незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.
Вихляева М.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, имея умысел на незаконное культивирование данных растений в крупном размере, не имея надлежащего разрешения компетентных органов на их культивирование, в период с 01 по 30 апреля 2019г. посеяла во дворе дома по адресу: <адрес>, семена растений <данные изъяты>, для которых создала специальные условия для выращивания.
В продолжение своего преступного умысла, в период с 01 апреля 2019г. по 17 сентября 2019г. Вихляева М.А., с целью доведения взошедших не менее 30 растений, содержащих наркотические средства, - <данные изъяты> до определенной стадии созревания, без надлежащего разрешения компетентных органов, незаконно, умышленно, продолжала осуществлять выращивание (уход) за 30 растениями, содержащими наркотические средства, - <данные изъяты>, что является крупным размером, <данные изъяты>, совершенствуя технологию их выращивания, тем самым осуществляла незаконное культивирование 30 растений, содержащих наркотические средства, - <данные изъяты>.
17 сентября 2019г. в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного во дворе дома по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Хорольскому району, были обнаружены и изъяты 30 растений, являющиеся, согласно заключению эксперта №97 от 17 сентября 2019г., растениями, содержащими наркотические средства, - <данные изъяты> которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», относятся к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации, количество которых является крупным размером.
Она же, в период времени с 10 час. 00 мин. 16 сентября 2019г. до 13 час. 30 мин. 17 сентября 2019г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, во дворе дома по адресу: <адрес>, с незаконно культивируемых ею с 01 апреля 2019г. растений <данные изъяты> сорвала <данные изъяты>, тем самым получила растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №97 от 17 сентября 2019г., является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 56,8г., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой 56,8г., что является значительным размером, Вихляева М.А., незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила в сарае, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, в период с 10 час. 00 мин. 16 сентября 2019г. до 13 час. 30 мин. 17 сентября 2019г., когда оно было у нее изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного во дворе дома, по вышеуказанному адресу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Суд приходит к выводу, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, с которым она в судебном заседании согласилась в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, ей судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.
Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.
Действия подсудимой Вихляевой М.А. суд квалифицирует:
по ч.1 ст.231 УК РФ (в ред. ФЗ №87 от 19.05.2010г.) как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;
по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимая Вихляева М.А.:
по месту жительства сельской администрацией характеризуется как лицо, зарегистрированное и постоянно проживающее в с.Новодевица с 2015г., работающая посменно в г.Владивостоке; в администрацию села жалоб от соседей на ее поведение не поступало, на административных комиссиях не разбиралась (л.д.172);
участковым характеризуется удовлетворительно: проживает одна, официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет; привлекалась к административной ответственности; жалоб на ее поведение в быту не поступало (л.д.170);
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.173);
получателем пенсии и иных социальных выплат, пособия по безработице не является (л.д.175, 177);
по состоянию на дату совершения преступлений не судима, привлекалась к административной ответственности (л.д.168).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Вихляевой М.А., по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ее наказание по каждому из преступлений, судом не установлено.
Разрешая вопрос о наказании Вихляевой М.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств по каждому из преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, характер и степень общественной опасности преступлений, и принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств по каждому из преступлений, то, что она на дату совершения преступлений не судима, в связи с чем суд полагает возможным, назначив ей за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, по совокупности преступлений назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ. Назначение иных видов наказания суд полагает нецелесообразным, с учетом материального положения подсудимой и данных о ее личности.
В связи с особым порядком рассмотрения уголовного дела при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений Вихляевой М.А. подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.
Поскольку в ее действиях по каждому из преступлений имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания за каждое из преступлений ей подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая, что на дату совершения преступлений Вихляева М.А. не судима, при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется, т.к. Вихляевой М.А. судом назначается наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что Вихляева М.А. признана больной наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как она сама пояснила, она себя лицом, зависимым от наркомании, не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой Хорольской ЦРБ (л.д.173).
Оснований для замены Вихляевой М.А. назначенных ей наказаний за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкции ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривают данный вид наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте, и иные средства совершения преступлений, - подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВИХЛЯЕВУ Марию Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ч.1 ст.231 УК РФ - в виде шести (6) месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде десяти (10) месяцев лишения свободы.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вихляевой М.А. наказание в виде одного (1) года лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание Вихляевой М.А. считать условным с испытательным сроком в один (1) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Вихляеву М.А. исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Меру пресечения Вихляевой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.А.Хвостова