Определение по делу № 9-2180/2018 ~ М-11030/2018 от 10.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 г.                                 г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Оленичева Е.А., получив исковое заявление Хмариновой Зульфии Равиловны к Набиеву Рустему Ревинировичу о взыскании долга и процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

Хмаринова З.Р. обратилась в Советский районный суд г. Уфы с иском к Набиеву Р.Р. о взыскании долга и процентов на сумму займа.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Хмариновой З.Р. заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 103 357,50 руб., что не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к исключительной подсудности мировых судей.

Таким образом, Хмариновой З.Р. необходимо обратиться с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье по месту жительства должника, либо, в случае обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа и вынесенного отказа, приложить копию определения мирового судьи.

На основании вышеизложенного, исковое заявление Хмариновой З.Р. не подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Уфы, поскольку подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хмариновой Зульфии Равиловны к Набиеву Рустему Ревинировичу о взыскании долга и процентов на сумму займа – возвратить.

Разъяснить истцу право обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье по месту жительства должника.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья         Е.А. Оленичева

9-2180/2018 ~ М-11030/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Хмаринова Зульфия Равиловна
Ответчики
Набиев Рустем Ревинирович
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Оленичева Е.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
10.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2018Передача материалов судье
11.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2019Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее