Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2014 (1-333/2013;) от 24.10.2013

Дело № 1-7/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 02 сентября 2014 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Казаковой М.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Морозовой О.Ю.,

защитника: адвоката НО «***» Богаевской Т.Е., представившей удостоверение № *** от 24.06.2010 и ордер № *** от 02.09.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ВОРОБЬЕВА Ю.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воробьев Ю.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 41 минуты до 13 часов 45 минут 31 июля 2013 года Воробьев Ю.В., желая оказать помощь П.Т.А., участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, и получить за оказанную услугу часть наркотического средства для личного употребления, находясь в квартире № *** дома № *** по улице *** в городе Мурманске у Б.Е.А., незаконно с вышеуказанной целью за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему П.Т.А., приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 3-метилфентанил, общей массой не менее 0,1846 грамма, то есть в крупном размере.

Однако, довести свой преступный умысел Воробьев Ю.В. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не был осведомлен об участии П.Т.А. в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», и был задержан сотрудниками полиции 31 июля 2013 года в 13 часов 45 минут около дома № *** по улице *** в городе Мурманске, а указанное наркотическое средство было изъято в тот же день в ходе личного досмотра Воробьева Ю.В. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 13 минут в кабинете № *** административного здания УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании подсудимый Воробьев Ю.В. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено Воробьевым Ю.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Воробьева Ю.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно содействие в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Подсудимый Воробьев Ю.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Воробьев Ю.В. ранее не судим, привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. На учете у врачей психиатров и наркологов не состоит. По месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № *** от 27 сентября 2013 года Воробьев Ю.В. ***.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Воробьевым Ю.В. умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также требования ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого, являющегося трудоспособным лицом.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, но, исходя из личности виновного, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного впервые подсудимым преступления, отсутствие тяжких последствий преступления ввиду изъятия наркотического средства из незаконного оборота, а также личность Воробьева Ю.В., не являющегося наркозависимым лицом, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, суд полагает необходимым возложить на Воробьева Ю.В. в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей, в том числе, обязанность пройти 5 (пять) занятий у психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН по Мурманской области.

С учетом назначенного наказания и личности Воробьева Ю.В. суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пересечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВОРОБЬЕВА Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 05 (пять) месяцев, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному Воробьеву Ю.В. испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в течение трёх месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти 5 (пять) занятий у психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН по Мурманской области.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения – в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Освободить Воробьева Ю.В. в зале суда из-под стражи немедленно.

В случае реального отбытия наказания Воробьевым Ю.В. в виде лишения свободы зачесть Воробьеву Ю.В. время его содержания под стражей с 22 июля 2014 года по 01 сентября 2014 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: В.В. Суслин

1-7/2014 (1-333/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Воробьев Юрий Викторович
Стефаненко Э.В.
Богаевская Н.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Суслин Вячеслав Владимирович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
24.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2013Передача материалов дела судье
06.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
19.08.2014Производство по делу возобновлено
02.09.2014Судебное заседание
02.09.2014Провозглашение приговора
11.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Дело оформлено
23.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее