Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2018 ~ М-52/2018 от 13.02.2018

дело № 2-1-130/2018                                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск                     20 марта 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к Попкову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 06 декабря 2010 года ПАО Банк «ТРАСТ» и Попков Н.А. заключили кредитный договор №, договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 499990 рублей, срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 18%. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия график платежей – являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка на счете клиента. В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В последующем ПАО Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес» (Цессионарий) в соответствии со ст.382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № от 25.04.2014г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к должнику, должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 0,00 рублей, в связи с чем сумма его задолженности в настоящий момент составляет 580606 рублей 19 копеек. В отношении истца (Цессионария) 31 октября 2016 года решением Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-54454/16-184-88 введена процедура банкротства конкурсное производство. Определением Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-54454/16-184-88 от 17.04.2017г. данная процедура продлена до 27.10.2017г. Просит взыскать с Попкова Н.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору № 31-061113 от 06.12.2010г. за период с 07.09.2012г. по 05.02.2018г. в размере 580606 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 9006 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Право и Бизнес» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Попков Н.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. О причине неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 06 декабря 2010 года Попков Н.А. обратился в Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 499990 рублей на неотложные нужды. Указанное заявление по условиям, содержащимся в нем, является офертой заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета, в рамках которого предоставить Попкову Н.А. кредит в указанной сумме сроком на 60 месяцев из расчета 18,00 % годовых, зачислив сумму кредита на его счет. Акцепт выражен путем совершения истцом действий по открытию банковского счета, выполнением банком в полном объеме обязательств по предоставлению денежных средств. Ответчик обязался погашать кредит согласно графику платежей, а так же взял на себя обязательство возвращать кредит в оговоренные в договоре сроки, за пользование кредитом оплачивать проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями или Тарифами.

В ходе судебного заседания также установлено, что ответчик Попков Н.А. свои обязательства по указанному договору не исполнял надлежащим образом, что подтверждается выписками по расчетному счету, расчетом задолженности имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2016г. в отношении ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2017г. продлен срок конкурсного производства в отношении ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес» на шесть месяцев.

25 апреля 2014 года между ОАО НБ «ТРАСТ» и Обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Право и Бизнес» заключен договор № об уступке прав требования. Согласно заключенному договору уступки прав требования Цедент передает Цессионарию свои права требования по кредитным договорам, включая права, обеспечивающие исполнение заемщиками своих обязательств и указанные в Приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма задолженности ответчика Попкова Н.А. по состоянию на 05 февраля 2018 года составляет 580606 рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга – 373040 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом – 88472 рубля 50 копеек, сумма комиссии -91721 рубль 66 копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) – 5100 рублей, проценты на просроченный долг – 22271 рубль 31 копейка. Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик Попков Н.А. не погасил задолженность перед банком.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 580606 рублей 19 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.12.2010░. ░░ ░░░░░░ ░ 07.09.2012░. ░░ 05.02.2018░. ░ ░░░░░░░ 580606 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9006 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░