Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6794/2016 ~ М-4708/2016 от 27.06.2016

                                                                     Дело №

                                                                     РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                       <адрес>

           Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                   Штукиной Н.В.,

при секретаре                                                                   ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указывают, что являются наследниками по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что принадлежность жилого дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, наследодателю ФИО2 не подтверждена.

Правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности наследодателя, является регистрационное удостоверение №, выданное КЖО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием указанного регистрационного удостоверения истцы лишены возможности оформить свои права.

В связи с этим ФИО3, ФИО4, ФИО5 просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на домовладение №, по пер. Муравьева <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их.

Истцы ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО7 и представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО8 поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО9 в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным заместителем старшего государственного нотариуса ФИО10, ФИО2 завещала принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, в равных долях сыну – ФИО5, внукам – ФИО4 и ФИО3 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (д.<адрес>).

Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию.

         Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес> связи со следующим.

         При оформлении наследственных прав к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер объекта №, правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности наследодателя, является регистрационное удостоверение №, выданное КЖО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истцы не представили правоустанавливающий документ – регистрационное удостоверение. Таким образом, принадлежность жилого дома по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес> наследодателю ФИО2 не подтверждена (л.д. 5, 6, 7).

          В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

         В судебном заседании установлено, подтверждено решением исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что собственником жилого <адрес>, по пер. <адрес> <адрес> значится ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЖО <адрес>.

        Решением исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2было разрешено оформить самовольные строения лит. А, П/А, после чего считать <адрес> по пер. <адрес> <адрес> состоящим из общеполезной площади 81, кв.м, в том числе, жилой 45 кв.м, с подтверждением площади земельного участка по фактическому пользования 394 кв.м.

        По сведениям КУВО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № домовладения № по пер. <адрес> на госхранение не поступало. Сведениями о местонахождении этого документа КУВО «Государственный архив <адрес>» не располагает.

        Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированные права на объект недвижимого имущества – жилой <адрес>, по пер. <адрес> <адрес>, отсутствуют.

        С учетом того, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти ФИО2 на спорный жилой дом, который значится принадлежащим умершей на основании регистрационного удостоверения №, которое утеряно, при этом согласно материалам дела исполком Ленинского РСНД <адрес> признавал ФИО2 владельцем домовладения и выдал ей своим решением от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на оформление самовольных строений, суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования по завещанию по 1/3 доле за каждым на жилой <адрес> по пер. <адрес>, в <адрес>.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по пер. Муравьева в <адрес> в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                 Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.