Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1817/2015 ~ М-978/2015 от 05.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Арахамии Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/15 по иску Воробьева А. Е. к Комитету по управлению имуществом Раменского района Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании своих требований, указал, что его <...> ФИО1 на основании постановления Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата> за <номер> по праву собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 умерла. Он является единственным наследником к имуществу <...>, завещания при жизни <...> не составляла. После смерти <...> он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но ему было отказано в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.

Ответчик – Комитет по управлению имуществом Раменского района Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, в настоящее судебное заседание своего представителя не направили, представили письменное мнение, в котором просят рассматривать дело в отсутствие своего представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, в настоящее судебное заседание своего представителя не направили, представили письменное мнение, в котором просят в иске отказать и рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо СНТ «Митр-2» извещены, в судебное заседание своего представителя не направили, письменное мнение по иску не представили.

Третье лицо нотариус Аношкина Н.А. извещена, в судебное заседание не явилась, письменное мнение по иску не представила.

Суд, выслушав истца представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1 – <...> истца (л.д. 8), которой на основании постановления Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата> за <номер> по праву собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 11,13).

Согласно справки нотариуса Аношкиной Н.А. от <дата> года, к имуществу ФИО1 открыто наследство, заявление поступило от сына ФИО1 что подтверждает факт родственных отношений.

Таким образом, истец является сыном умершей ФИО1 и наследником первой очереди.

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата> усматривается, что ФИО1. являлась правообладателем земельного участка, площадью <...> кв.м. (с учетом фактических замеров), кадастровый номер <...>, категория земель – земли населенных пунктов назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

При таких обстоятельствах за истцом, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Воробьевым А. Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Д.А. Аладин

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2015г.