Определения по делу № 12-252/2014 от 04.07.2014

12 – 252 / 2014                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 13 августа 2014 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием Шипулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шипулина А.А., проживающего по адресу: <адрес> на определение инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. <данные изъяты> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут на <адрес> с участием Шипулина А.А. и гр.О

Шипулин А.А. в жалобе просит отменить данное определение, поскольку в ДТП не участвовал.

В судебном заседании Шипулин А.А. в письменном виде заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав присутствующих лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. <данные изъяты> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут на <адрес> с участием Шипулина А.А. и гр.О

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступила жалоба Шипулина А.А. на данное определение.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступило заявление Шипулина А.А. о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушени; действия лица в состоянии крайней необходимости; издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; отмена закона, установившего административную ответственность; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что отказ Шипулина А.А. от жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 01 ░░░ 05 ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░