Решение по делу № 2-841/2014 ~ М-801/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-841/2014

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

пгт.Каа-Хем 16 сентября 2013 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К.,

при секретаре Доржу А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № ОАО <адрес> к Монгуш С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Монгуш С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ Монгуш С.Д. получила в ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России», «Потребительский кредит» в сумме 323500 (триста двадцать три тысячи пятьсот) рублей под 23,25 процента годовых на срок 60 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящий момент Монгуш С.Д. имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка. Согласно истории кредитного договора Монгуш С.Д. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк (Истец) направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении Кредитного договора. Данное Требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора, Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ Кредитный договор подлежит расторжению.

Просит взыскать Монгуш С.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290572 руб. 32 коп., в том числе 258018 руб. 04 коп.- основной долг, 21497 руб. 79 коп. - проценты за пользование кредитом, 11056 руб. 49 коп. – неустойка, государственную пошлину в размере 6105 руб. 72 коп. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России», и Монгуш С.Д.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Баранов С.В. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Баранова С.В., извещенного о месте и времени судебного заседания, просившго рассмотреть дело без его участия, согласно ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Монгуш С.Д. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки в суд не представила, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика согласно ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из абзаца 1 пункта 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 323 500 рублей, под 23,25 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится одновременно с погашением кредита в срок определенные Графиком платежей

Пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.10. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания средств со счета/ иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора в погашение обязательств по договору.

Пунктом 3.11. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.

В п. 4.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что для получения кредита заемщик обязуется выполнить требования, указанные в п.2.1 договора в день подписания договора.

Из п. 2.1, п.2.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

Согласно графику платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Монгуш С.Д. установлены суммы ежемесячных платежей.

Таким образом, Монгуш С.Д. получила и распорядилась денежными средствами, полученными в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602.

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Монгуш С.Д. нарушила обязательства по кредитному договору и не гасила задолженность по кредиту и процентам.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» составила <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка.Таким образом, установлено, что ответчик Монгуш С.Д. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У неё образовалась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты>, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

Представленный в материалах расчет соответствует доказательствам, представленным в материалах дела.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое условие закреплено в п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Монгуш С.Д. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Сумма 290572 рублей 32 копейки подтверждена представленным истцом расчетом, расчет ответчиком не оспаривался.

Каких-либо документов и ходатайств, оправдывающих действие ответчика в суд ею не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 290572 рублей 32 копейки.

Поэтому необходимо иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № к Монгуш С.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Монгуш С.Д.-ооловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290572 руб. 32 коп., в том числе 258018 руб. 04 коп.- основной долг, 21497 руб. 79 коп. - проценты за пользование кредитом, 11056 руб. 49 коп. - неустойка.

Кроме этого, истцом заявлены исковые требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны, такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк (истец) направил в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор.

Данное требование банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению.

Таким образом, требование Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения № к Монгуш С.Д. о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Необходимо расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № и Монгуш С.Д.-ооловной.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, данное требование истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с Монгуш С.Д. также подлежит удовлетворению.

Поэтому необходимо взыскать с Монгуш С.Д.-ооловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6105 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Монгуш С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Монгуш С.Д.-ооловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Монгуш С.Д.-ооловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № 306632, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Монгуш С.Д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2014 года.

Председательствующий: Лопсан В.К.