РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 29 октября 2018 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пысларь Р.В. к Московой В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пысларь Л.В. обратилась в суд с иском к Московой В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца – Омаров Т.А. требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, отзыв не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).
По договору займа, заключенному в письменной форме, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), с процентами, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.ст.807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между Пысларь Л.В. и Московой В.В. путем составления расписки был заключен договор займа от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с обязательством возврата истцу ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> рублей до полного погашения долга. Условие о размере процентов в договоре отсутствует.
В подтверждение договора займа и его условий стороной истца представлена копия расписки о получении ответчиком от истца денежных средств, с обозрением в судебном заседании оригинала.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком заключен указанный договор займа в соответствии с требованиями гражданского законодательства, по всем существенным условиям договора между займодавцем и заемщиком было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного займа.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей.
Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), подлежащая взысканию с ответчика.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представила.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Московой В.В. в пользу Пысларь Л.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 31.10.18