Решение по делу № 2-388/2013 от 13.08.2013

Дело /2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

    Светловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием

представителя ответчика - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Открытое акционерное общество «Банк Финсервис», в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности (л.д.4), обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 391 рубль 77 копеек, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Банк Финсервис», правопреемником которого является открытое акционерное общество «Банк Финсервис», и ФИО1 был заключен кредитный договор .

    В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 180 000 рублей 00 копеек сроком пользования 60 месяцев, под 18 процента годовых.

    Согласно пунктам 5.7., 5.8., 10.3. кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту обязался ежемесячно, не позднее04 числа каждого месяца, уплачивать истцу 4 700 рублей 00 копеек. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.

    Во исполнение договора истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 180 000 рублей 00 копеек, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. За период действия кредитного договора неоднократно допускала нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

    Пунктом 5.9 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере десяти процентов от суммы задолженности.

    Кроме того, согласно пунктам 5.10. и 11.1.2 кредитного договора по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 391 рубль 77 копеек, в том числе:

    - сумма основного долга - 121 799 рублей 70 копеек;

    - начисленные проценты - 46 064 рубля 61 копейка;

    - штрафа за просрочку платежей - 15 527 рублей 46 копеек.

    Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4 867 рублей 84 копейки.

    Представитель истца не явился в судебное заседание. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства (л.д.3).

    Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание. Место жительство ответчика неизвестно (л.д.56).

    Представитель ответчика - адвокат ФИО5, назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила принять законное и обоснованное решение.

    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Банк Финсервис» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор на сумму 185 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 18 процента годовых (л.д.6-8).

    В соответствии с Уставом открытое акционерное общество «Банк Финсервис», являющееся кредитной организацией, создано в результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Банк Финсервис» и является его правопреемником (л.д.19-33).

    Согласно пунктам 5.7., 5.8., 10.3. кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту обязался ежемесячно, не позднее04числа каждого месяца, уплачивать истцу 4 700 рублей 00 копеек. Данная сумма включает в себя часть кредита, и проценты, начисленные за пользование кредитом.

    Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику на счет денежные средства в сумме 185 000 рублей 00 копеек, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету (л.д.12,13).

    В настоящее время не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

    Пунктом 5.9. кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере десяти процентов от суммы задолженности.

    Согласно пунктам 5.10. и 11.1.2. кредитного договора по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

    Допущенные нарушения в соответствии с разделом 11 кредитного договора являются основанием для досрочного истребования истцом кредита.

    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 391 рубль 77 копеек, в том числе:

    - сумма основного долга - 121 799 рублей 70 копеек;

    - начисленные проценты - 46 064 рубля 61 копейка;

    - штрафа за просрочку платежей - 15 527 рублей 46 копеек (л.д.14-17).

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    По настоящему делу истец понес расходы в сумме 4 497 рублей 84 копейки, которые состоят из уплаченной государственной пошлины (л.д.2), и подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 391 рубль 77 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 4 867 рублей 84 копейки, а всего 188 259 рублей 61 копейка.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Довгаль А.А.

2-388/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Финсервис"
Ответчики
Шпенглер Андрей Владимирович
Суд
Светловский городской суд Калининградской области
Судья
Довгаль А.А.
Дело на странице суда
svetlovsky--kln.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2013Судебное заседание
11.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015Дело оформлено
05.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее