Решение по делу № 2-2676/2014 ~ М-3089/2014 от 08.10.2014

ДЕЛО № 2-2676/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 декабря 2014 года.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2014 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванищенко ФИО16 к ИФНС России по г.Ступино Московской области, Журавлевой ФИО17, Журавлеву ФИО18, Журавлеву ФИО19, Журавлеву ФИО20, Павлушину ФИО21, Кириллову ФИО22 и Павлушиной ФИО23 о признании права собственности на долю дома, разделе жилого дома; по встречному иску Журавлевой ФИО24, Журавлева ФИО25, Журавлева ФИО26, Журавлева ФИО27 к Иванищенко ФИО28, Павлушину ФИО29, Кириллову ФИО30 и Павлушиной ФИО31 о разделе дома,

УСТАНОВИЛ:

Иванищенко Д.Ф. обратилась с иском к ИФНС России по г.Ступино Московской области, Журавлевой ФИО32, Журавлеву ФИО33, Журавлеву ФИО34, Журавлеву ФИО35, Павлушину ФИО37, Кириллову ФИО38 и Павлушиной ФИО39, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; произвести реальный раздел, выделив соответствующую ее доле часть дома, обосновывая тем, что является единственным наследником к имуществу после смерти своего мужа ФИО47., наследство приняла, но, учитывая наличие противоречий в правоустанавливающих документах, вынуждена обратиться в суд, кроме того, имеет намерение выделить свою долю из общей долевой собственности с соседями.

Журавлева М.В., Журавлев М.И., Журавлев И.М. и Журавлева А.М. обратились со встречным иском к Иванищенко ФИО40, Павлушину ФИО41, Кириллову ФИО42 и Павлушиной ФИО43, в котором просят суд также разделить указанный дом, выделив их семье в долевую собственность соответствующие помещения, обосновывая свое намерение правом на раздел.

В судебном заседании представитель Иванищенко Д.Ф. обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на его удовлетворении; вариант раздела в соответствии со сложившимся порядком пользования поддержала; встречный иск признала.

В судебном заседании Журавлева М.В. основной иск признала, собственные требования поддержала.

Иные лица, заявленные к участию в деле, в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представили.

С учетом согласия сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО46 на праве собственности принадлежали земельный участок площадью № кв.м. и 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на принадлежащем ФИО45. земельном участке по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 умер, и после его смерти единственным наследником, принявшим наследство, является истица в виду отказа иных наследников в ее пользу.

ДД.ММ.ГГГГ на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № по указанному адресу.

В соответствии с Договором на передачу квартир в собственность граждан серии № номер № от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз «Путь Ленина» передал в собственность ФИО48, Иванищенко ФИО49 1/5 часть домовладения, состоящую из 2-х комнат, жилой площадью № кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

Сособственниками жилого дома, расположенного по указанному адресу Журавлевы - по 8/25 долей у каждого, а также Администрация городского -поселения Михнево. По сведениям, предоставленным Администрацией городского поселения Михнево, Павлушин А.В. является собственником квартиры №№ по этому же адресу.

По данным технической инвентаризации указанный жилой дом является одноэтажным шлакоблочным строением, с основными пристройками каркасно - засыпного материала, пеноблочные с облицовкой 0,5 кирпича, с 4-мя верандами, крыльцом; общей площадью № кв.м. Принимая во внимание решение Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о выделе части дома в отдельное домовладение (6. Поэтажный план технического паспорта ГУП МО БТИ»), указанный жилой дом фактически разделен на три части, имеет три независимых друг от друга отдельных входа, отдельное подведение сетей электроснабжения, водо-, газопровода, системы водоснабжения и водоотведения (канализации).

По сложившемуся порядку пользования жилым домом, Иванищенко Д.Ф занимает часть дома, обозначенную в техническом паспорте как кв. №№, с соответствующими помещениями; Журавлевы занимают часть дома, обозначенную в техническом паспорте как кв. №№ с соответствующими помещениями; Павлушин А.В. - занимает часть дома, обозначенную в техническом паспорте как кв. №№ соответствующими помещениями.

В силу ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, - это переход частей данного имущества в собственность каждого из сособственников пропорционально их долям в праве общей собственности и прекращение общей долевой собственности на это имущество.

Выдел доли из общего имущества - это переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе.

Участник долевой собственности вправе потребовать выдела своей доли из общего имущества. Закон не предусматривает права одного участника требовать раздела общего имущества. В то же время, если участников общей собственности двое, то требование о выделе по существу является требованием о разделе общей собственности, так как в результате выдела общая собственность прекращается.

В соответствии с заключением судебной экспертизы, представлен вариант раздела жилого дома и строений, расположенных по указанному адресу, устраивающий всех сособственников, по фактическому пользованию, согласно которому: в собственность Иванищенко Д.Ф. выделяется: в отдельное домовладение часть дома, обозначенная в техническом паспорте ГУП МО «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. как кв. №№ - лит. № (ком. №, веранда, площадью № кв.м.; ком. №, веранда, площадью № кв.м); лит.№ (ком. №, веранда, площадью № кв.м.,); лит.№ (ком. № коридор, площадью № кв.м.; ком. №, санузел, площадью № кв.м.; ком. №, кухня, площадью № кв.м); лит. № (ком. №, жилая комната, площадью № кв.м.; ком. №, жилая комната, площадью № кв.м.; ком. №, жилая комната, площадью № кв.м.), № забор;

В собственность Журавлевых в отдельное домовладение выделяется часть дома, обозначенную в техническом паспорте ГУП МО «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. как кв. №№ - лит. № (ком. №, веранда, площадью № кв.м., ком. №, веранда, площадью № кв.м.), лит. № (ком. №, коридор, площадью № кв.м., ком. №, санузел, площадью № кв.м., ком.№, санузел, площадью № кв.м., ком. №, жилая комната, площадью № кв.м., ком. №, жилая комната, площадью № кв.м.); лит.№ (ком. №, кухня, площадью № кв.м., ком. №, жилая комната, площадью № кв.м.); № забор;

В собственность Павлушина А.В., Кириллова В.М. и Павлушиной К.А. выделяется: лит.№ (<данные изъяты>); лит.№ (<данные изъяты>); лит.№ (<данные изъяты>); № забор.

При указанном разделе не требуется переоборудования; не заявлена денежная компенсация.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Иванищенко ФИО50 удовлетворить:

- Признать право собственности Иванищенко ФИО51 на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

- Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в отдельное домовладение в собственность Иванищенко ФИО53 часть дома, обозначенную в техническом паспорте ГУП МО «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ., как кв. №№ - лит. № (<данные изъяты>); лит.№ (<данные изъяты>); лит.№ (<данные изъяты>); лит. № (<данные изъяты>.), № забор.

- Прекратить право долевой собственности Иванищенко ФИО54 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление Журавлевой ФИО55, Журавлева ФИО56, Журавлева ФИО57, Журавлева ФИО58 удовлетворить:

- Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в отдельное домовладение в общую долевую собственность Журавлевой ФИО59, Журавлева ФИО60, Журавлева ФИО61, Журавлева ФИО62, по 1/4 доле каждому, часть дома, обозначенную в техническом паспорте ГУП МО «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. как кв. №№ - лит. № (<данные изъяты>.), лит. № (<данные изъяты>); лит.№ (<данные изъяты>); № забор.

- Прекратить право общей долевой собственности Журавлевой ФИО63, Журавлева ФИО64, Журавлева ФИО65, Журавлева ФИО66 на 8/25 долей на жилой дом по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья      Ильина О.И.