Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2016 ~ М-60/2016 от 04.03.2016

--

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- -- года

Мазановский районный суд -- в составе:

Председательствующий судьи Потапова А.А.,

при секретаре --3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

--1 к --2 о взыскании убытков за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

--1 обратилась в суд с иском к --2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 170184 рубля 98 копеек, судебных расходов.

В обоснование иска --8 указала, что решением Мазановского районного суда от -- в иске --8 к --2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишней выплаченной суммы по договору купли-продажи магазина в размере 550000 рублей и судебных издержек было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от -- решение Мазановского районного суда от -- было отменено, принято новое решение, с --9 в её пользу была взыскана сумма неоновательного обогащения в размере 550000 рублей, судебные расходы в сумме 8700 рублей.

Считает, что --2 с сентября 2012 года по -- незаконно пользовался её денежными средствами, она терпела убытки, которые, согласно ставки рефинансирования, составили 170184 рубля 98 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4603 рубля 69 копеек.

В судебном заседании истец --1 настаивала на удовлетворении иска по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Уточняя исковые требования просила суд взыскать убытки за период с -- (день принятия судебного решения апелляционной инстанции Амурского областного суда о расторжении договора купли-продажи магазина от --) по день получения денежных средств по исполнительному листу, то есть по -- и судебные расходы исходя из данной сумму.

Ответчик --2 иск не признал, пояснил, что судебными решениями не определен момент начала начисления процентов, --8 не представила доказательств передачи ему денежных средств. Считает взыскание денежных средств за период с сентября 2012 года, при применении срока исковой давности по взысканию процентов по ст.395 ГК РФ, не возможно. Денежные средства в сумме 550000 рублей, на основании исполнительного листа --8 он оплатил.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эта правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от -- "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено и следует из материалов дела, что -- между --1 и --2, --4, --5 был заключен договор купли-продажи магазина расположенного в --. Согласно договору стоимость магазина составила 2000000 рублей. До подписания договора купли продажи магазина --8 в сентябре - октябре 2012 года по просьбе --9 передала ему аванс в сумме 550000 рублей.

Право собственности на магазин был зарегистрирован в ЕГРПН за --8 --.

--9 обратились в суд о расторжении договора купли - продажи магазина и возврат имущества.

Решением Мазановского районного суда от -- в удовлетворении иска --9 было отказано.

Апелляционным определением Амурского областного суда от --, решение Мазановского районного суда от -- было отменено, принято новое решение, согласно которому, договор купли-продажи магазина был расторгнут, магазин возвращен в общую долевую собственность. Этим же решением был установлен факт передачи --8 --9 в счет оплаты за магазин 550000 рублей.

--6 обратилась в Мазановский районный суд о взыскании с --2 суммы неосновательного обогащения в размере 550000 рублей.

Решением Мазановского районного суда от -- в иске --1 к --2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 550000 рублей было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии Амурского областного суда, решение Мазановского районного суда от -- было отменено, принято новое решение о взыскании с --2 в пользу --1 суммы неосновательного обогащения в размере 550000 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя по -- от -- исполнительное производство по исполнительному листу от -- ---ИП, окончено в связи с его фактическим исполнением. Взыскание денежных средств подтверждено квитанцией СПИ -- от -- (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход -- от 16.03.2016г., ПД 353497 от --.).

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -- -- « о применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Таким образом, обязательства об оплате --8 денежных средств --9 исполнено --.

С учетом указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда РФ N 8 от -- "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" период незаконного пользования ответчиком денежными средствами составляет с -- по --.

Размер процентов, подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами за период с -- по -- (согласно Указанию Банка РФ процентная ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых), т.е., количество дней просрочки составляет 979 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: итого 550 000 x 979 x 8.25 / 360 = 123394 рубля 79 копеек.

Ссылку --9 о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, при применении срока давности, невозможно, суд считает несостоятельной.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Вступившее в законную силу апелляционное определение Амурского областного суда от -- --2 в добровольном порядке надлежащим образом исполнено не было, в связи с чем, был выдан исполнительный лист. В рамках исполнительного производства в счет оплаты денежных средств, взысканных по решению суда, --2 оплатил --.

Таким образом, решение суда в части взыскания суммы --2 своевременно и надлежащим образом исполнено не было, в связи с чем, у него возникло обязательство по уплате --8 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -- по день оплаты --.

К возникшим между сторонами правоотношениям применяется общий срок исковой давности.

Исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ заявлены --8 --, то в настоящем случае срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит возмещению истцу в сумме 3667, 90 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования --1 к --2 о взыскании убытков за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с --2 в пользу --1 убытки за пользование чужими денежными средствами в размере 123394 (сто двадцать три тысячи триста девяносто четыре) рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3667 (три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 95 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.А.Потапов

Мотивированное решение изготовлено --.