Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2022 (2-2427/2021;) ~ М-3018/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-87/2022

УИД 13RS0023-01-2021-005112-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 20 января 2022 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кривёнышевой Е.И.,

с участием в деле:

истца – Канинской Т. Э., ее представителя Серебрякова С. К., действующего на основании доверенности 13 АА 1090786 от 13 декабря 2021 года,

истца – Канинской А.А.,

ответчика – Кредитного потребительского кооператива «Доверие», его представителя временного управляющего Беззубенко Т. А., действующей на основании Определения Арбитражного Суда Республики Мордовия от 14 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канинской Т. Э., Канинской А.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании суммы займа, процентов, паевых накоплений,

установил:

Канинская Т.Э., Канинская А.А. обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании суммы займа, процентов, паевых накоплений.

В обоснование требований указано, что 6 июля 2016 года Канинской Т.Э. КПК «Доверие» были переданы денежные средства в сумме 50000 рублей, что подтверждается пунктом 1.1 договора №28.

Одновременно, с 6 июля 2016 года по настоящее время Канинская Т.Э. является пайщиком КПК «Доверие», что подтверждается паевой книжкой №1742.

11 мая 2017 года Канинской А.А. КПК «Доверие» были переданы денежные средства в размере 40000 рублей, что подтверждается пунктом 1.1 договора №24.

Канинская А.А. является пайщиком КПК «Доверие» с 11 мая 2017 года, что подтверждается паевой книжкой №1922.

11 мая 2017 года КПК «Доверие» была удостоверена доверенность, согласно которой Канинская А.А. уполномочила Канинскую Т.Э. быть ее представителем в КПК «Доверие» с правом получения всей суммы личных сбережений и причитающихся процентов.

06 июля 2021 года в соответствии с пунктами 2.1 и 4.3 договоров Канинской Т. Э. в устной форме была сделана заявка Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» на выдачу личных сбережений Канинской Т.Э. по договору № 28 от 06 июля 2016 года и личных сбережений Канинской А.А. по договору № 24 от 11 мая 2017 года.

В указанных договорах не оговорена форма уведомления (устная или письменная) в случае востребования личных сбережений пайщиками.

10 июля 2021 года Канинская Т.Э. вновь, но уже в письменной форме, востребовала у ответчика личные сбережения Канинской Т. Э. и Канинской А.А. по договорам о передаче личных сбережений от 06 июля 2016 года № 28 и от 11 мая 2017 года № 24, что подтверждается заявлением Канинской Т.Э. на имя Председателя правления КПК «Доверие» Качкаевой В.И.

Однако, в нарушение прав Канинской Т.Э и Канинской А.А., пунктов 2.1, 4.3 договоров, заключенных между Канинской Т. Э., Канинской А.А. и Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» № 28 от 06 июля 2016 года и № 24 от 11 мая 2017 года денежные средства до сегодняшнего дня ответчиком не возвращены, чем истцы были поставлены ответчиком в тяжелейшее материальное положение.

По состоянию на 15 сентября 2021 года Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» Канинской Т. Э. не возвращена сумма займа в размере 175 906 рублей, проценты по займу в размере 1 484 рубля, паевые накопления в размере 7 953 рубля, итого 185 343 рубля, что подтверждается сообщением Председателя правления КПК «Доверие» Качкаевой В.И. от 15 сентября 2021 года исх. № 22/21.

Одновременно, по состоянию на 15 сентября 2021 года Кредитным потребительским кооператив «Доверие» Канинской А.А. не возвращена сумма займа в размере 592 562 рубля, паевые накопления в размере 2 690 рублей, итого 595 252 рубля, что подтверждается сообщением Председателя правления КПК «Доверие» Качкаевой В.И. от 15 сентября 2021 года исх. № 21/21.

На основании изложенного и на основании положений статей 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просили взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в течение десяти дней в пользу Канинской Т. Э. сумму займа в размере 175 рублей, проценты по займу в размере 1 484 рубля, паевые накопления в размере 7 953 рубля, итого 185 343 рубля по договору о передаче личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Доверие» № 28 от 6 июля 2016 года

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в течение десяти дней в пользу Канинской А.А. сумму займа в размере 592 562 рубля, паевые накопления в размере 2 690 рублей, итого 595 252 рубля по договору о передаче личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Доверие» № 24 от 11 мая 2017 года.

В заявлении от 10 января 2022 года истцы в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации исковые требования утонили, просили взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в пользу Канинской Т. Э. сумму займа в размере 175 906 рублей, проценты по личным сбережениям в размере 4 116 рублей, паевые накопления в размере 7 953 рубля, а всего 187 975 рублей по договору №28 от 6 июля 2016 года.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в пользу Канинской А.А. сумму займа в размере 569 562 рубля, проценты по личным сбережениям в размере 5 735 рублей, паевые накопления в размере 5 592 рубля, а всего 580 889 рублей.

В судебном заседании истец Канинская Т.Э. и ее представитель Серебряков С.К. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебное заедание истец Канинская А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик КПК «Доверие» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

Судом установлено, что согласно копии договора от 6 июля 2016 года №28, между Канинской Т.Э. и КПК «Доверие» был заключен договор о передаче личных сбережений Пайщика в КПК «Доверие» (л.д.8-9).

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора Пайщик передает в КПК личные сбережения в размере 50000 рублей бессрочно, путем взноса наличными в кассу кооператива для использования в соответствии с целями КПК.

Согласно п. 1.2 договора Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в КПК личные сбережения.

В соответствии с п. 1.5 КПК обязуется вернуть Пайщику сумму личных сбережений вместе со всеми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования данных сбережений. Сумма компенсационных выплат (процентов) рассчитывается исходя из ставки 13% годовых, в том числе 4% годовых перечисляется кооперативом в качестве дополнительных паевых взносов, подлежащих возврату при выходе из кооператива.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае востребования личных сбережений Пайщик обязан уведомить КПК «Доверие» за 5 рабочих дней. При этом КПК вправе выдать всю сумму запрашиваемых Пайщиком личных сбережений частями в течение 14 рабочих дней с момента уведомления.

Согласно паевой книжке №1742, Канинская Т.Э. является членом кооператива с 6 июля 2016 года (л.д.10).

По состоянию на 27 декабря 2021 года пайщик КПК «Доверие» Канинская Т.Э. имеет по договору №28 от 6 июля 2016 года личные сбережения в размере 175906 рублей, проценты по личным сбережениям в размере 4 116 рубля, паевые накопления в размере 7953 рубля, а всего 187975 рублей, что подтверждается сообщением КПК «Доверие» №449/21 от 27 декабря 2021 года.

Согласно копии договора от 11 мая 2017 года №24, между Канинской А.А. и КПК «Доверие» был заключен договор о передаче личных сбережений Пайщика в КПК «Доверие» (л.д.11-12).

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора Пайщик передает в КПК личные сбережения в размере 40000 рублей бессрочно, путем взноса наличными в кассу кооператива для использования в соответствии с целями КПК.

Согласно п. 1.2 договора Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в КПК личные сбережения.

В соответствии с п. 1.5 КПК обязуется вернуть Пайщику сумму личных сбережений вместе со всеми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования данных сбережений. Сумма компенсационных выплат (процентов) рассчитывается исходя из ставки 11% годовых, в том числе 4% годовых перечисляется кооперативом в качестве дополнительных паевых взносов, подлежащих возврату при выходе из кооператива.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае востребования личных сбережений Пайщик обязан уведомить КПК «Доверие» за 5 рабочих дней. При этом КПК вправе выдать всю сумму запрашиваемых Пайщиком личных сбережений частями в течение 14 рабочих дней с момента уведомления.

Согласно паевой книжке №1922, Канинская А.А. является членом кооператива с 11 мая 2017 года (л.д.13).

По состоянию на 27 декабря 2021 года пайщик КПК «Доверие» Канинская А.А. имеет по договору №24 от 11 мая 2017 года личные сбережения в размере 569 562 рублей, проценты по личным сбережениям в размере 5 735 рублей, паевые накопления в размере 5 592 рубля, а всего 580 889 рублей, что подтверждается сообщением КПК «Доверие» №448/21 от 27 декабря 2021 года.

11 мая 2017 года КПК «Доверие» была удостоверена доверенность, согласно которой Канинская А.А. уполномочила Канинскую Т.Э. быть ее представителем в КПК «Доверие» с правом получения всей суммы личных сбережений и причитающихся процентов.

Согласно справке КПК «Доверие» №58/21 от 1 октября 2021 года Канинская Т.Э., действуя за себя и по доверенности за Канинскую А.А. обратилась в кооператив с заявкой на выдачу личных сбережений по договору передачи личных сбережений №28 от 6 июля 2016 года и договору №24 от 11 мая 2021 года в устной форме 6 июля 2021 года (л.д.15).

10 июля 2021 года Канинская Т.Э. обратилась с заявлением о выдаче ей личных сбережений по договору №28 от 6 июля 2016 года и договору №24 от 11 мая 2017 года, письменно (л.д.16).

Данное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации").

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 13 ФЗ от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном частью 4 статьи 14 указанного Федерального закона.

Из пункта 1 части 1 статьи 14 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно части 2 статьи 14 ФЗ от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Из материалов дела следует, что истцы не однократно обращались к ответчику с требованием о возврате их денежных средств, которые остались без удовлетворения.

Возникшая задолженность КПК «Доверие» по договору №28 от 6 июля 2016 года перед Канинской Т.Э. по состоянию на 27 декабря 2021 года составляет в общей сумме 187 975 рублей, состоящая из суммы личных сбережений в размере 175 906 рублей, процентов по личным сбережениям в размере 4 116 рублей, паевых накоплений в размере 7 953 рубля.

Возникшая задолженность КПК «Доверие» по договору №24 от 11 мая 2017 года перед Канинской А.А. по состоянию на 27 декабря 2021 года составляет в общей сумме 580 889 рублей, состоящая из суммы личных сбережений в размере 569 562 рублей, процентов по личным сбережениям в размере 5 735 рублей, паевых накоплений в размере 5 592 рубля.

Данная задолженность ответчиком не оспорена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно статье 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям статьи 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьи 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Таким образом, обязательства сторон по Договорам передачи личных сбережений регулируются нормами договора займа.

Как было указано выше, денежные средства должны выданы Пайщику Кооперативом в течение 14 дней с момента соответствующего уведомления. Уведомление поступило в КПК «Доверие» в устной форме 6 июля 2021 года и повторно 10 июля 2021 года.

На момент рассмотрения дела в суде сумма накоплений, процентов и иные суммы истцам ответчиком не выданы.

При таких обстоятельствах, исковые требования Канинской Т. Э., Канинской А.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании суммы займа, процентов, паевых накоплений, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Канинской Т.Э. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4900 рублей 86 копеек, что подтверждается чеком по операции от 26 октября 2021 года (л.д.6).

Истцом Канинской А.А. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 152 рублей 52 копейки, что подтверждается чеком по операции от 26 октября 2021 года (л.д.7).

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца Канинской Т.Э. подлежит взысканию госпошлина в размере 4901 рубль, согласно расчету: 3200 + (187975-100000)*2%.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца Канинской А.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 9009 рублей, согласно расчету: 5200 + (580 889 -200000)*1%.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Канинской Т. Э., Канинской А.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании суммы займа, процентов, паевых накоплений, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в пользу Канинской Т. Э. сумму займа в размере 175 906 рублей, проценты по личным сбережениям в размере 4 116 рублей, паевые накопления в размере 7 953 рубля, а всего 187 975 (сто восемьдесят семь рублей девятьсот семьдесят пять) рублей по договору №28 от 6 июля 2016 года, а также государственную пошлину в размере 4901 (четыре тысячи девятьсот один) рубль.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в пользу Канинской А.А. сумму займа в размере 569 562 рубля, проценты по личным сбережениям в размере 5 735 рублей, паевые накопления в размере 5 592 рубля, а всего 580 889 (пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей, а также государственную пошлину в размере 9009 (девять тысяч девять) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение составлено 25 января 2022 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина