Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 г. город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.
при секретаре Ушкаловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Кольцова <данные изъяты> задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффйзенбанк» обратился к Кольцову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кольцовым С.А. был заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 212000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,90% годовых.
В соответствии с установленным Графиком платежей Кольцов С.А. обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку часть основного долга по кредиту и проценты, однако в нарушение договора Красников своевременно не погашает долг по кредиту и уплату процентов. В соответствии с тарифами по потребительскому кредитованию штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Кольцову было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате заемных средств, которое он не выполнил. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности сумма задолженности, подлежащая взысканию с Ответчика составляет 229 229 рублей 31 коп, в том числе 139 975.88 рублей – остаток основного долга по кредиту; 56 059.46 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 2 101.94 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 19 090.77 рублей задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 9 496.68 рублей сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 2504.58 рублей сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, которую Банк просит взыскать с Ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5492 рубля 29 коп.
В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствия, поддержав исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кольцов С.А. в судебное заседание не явился, согласно принято сообщения просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5492 рубля 29 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кольцова <данные изъяты> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору: 139 975.88 рублей – остаток основного долга по кредиту; 56 059.46 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 2 101.94 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 19 090.77 рублей задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 9 496.68 рублей сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 2504.58 рублей сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а всего 229 229 руб. 31 коп. (двести двадцать девять тысяч двести двадцать девять рублей 31 коп.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 492 рубля 29 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья