Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2017 от 15.03.2017

дело № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Пряжа 15 марта 2017 года

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Ощепков Д.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Архиповой А.А., <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Архипова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не причинившие вред здоровью в отношении Т., а именно нанесла один удар ножом по спину Т. в область грудной клетки.

При рассмотрении дела Архипова А.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью.

Судья, заслушав Архипову А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что Архипова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не причинившие вред здоровью в отношении Т., а именно нанесла один удар ножом по спину Т. в область грудной клетки.

Данные обстоятельства, а также вина Архиповой А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом КУСП от ДД.ММ.ГГГГ., справкой из ГБУЗ «<данные изъяты>», заявлением Т., объяснениями Архиповой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Т. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями И. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Архиповой А.А. совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, исходя из имеющихся сведений, судья относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Архиповой А.А. следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░