Решение по делу № 2-2341/2013 ~ М-2229/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-2341/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года                                  г. Саратов

    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А.А., при секретаре Евстратове А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Поволжский немецкий банк» к Абрамовой (Давыдовой) Оксане Юрьевне, Давыдову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Представитель ЗАО «Поволжский немецкий банк» по доверенности – Борищева О. В. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Абрамовой (Давыдовой) Оксаной Юрьевной был заключен кредитный договор № В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 2.1 данного Договора ответчику предоставляется кредит в размере 75000 рублей сроком на 1826 дней, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на неотложные нужды. Ответчик обязан погашать обязательства по договору ежемесячно в размере платежа не менее 2214 руб. (п. 2.6 кредитного Договора), и включает в себя сумму процентов, начисленных за расчетный месяц кредитования.

    В соответствии с п. 2.9 кредитного Договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, просроченной ссудной задолженности. В соответствии с п. 2.10 кредитного Договора, при нарушении сроков уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штрафные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы, просроченной процентной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № Л-3082675/П в соответствии с которым поручителем Абрамовой (Давыдовой) Оксаны Юрьевны выступает Давыдов Александр Николаевич. В соответствии с условием договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя заемщиком ( п. 1.1 Договора поручительства).

Согласно расчетам на 30.04.2013 г. задолженность Абрамовой (Давыдовой) О.Ю. по кредитному договору составляет 129 215 руб. 09 коп., из которой: остаток ссудной задолженности – 31201 руб. 58 коп., остаток процентной задолженности – 2601 руб. 72 коп., штрафы и повышенные проценты – 95411 руб. 80 коп.. Принимая во внимание, что размер основного долга (ссудная задолженность + проценты) составляет 33803 руб. 30 коп., истец уменьшает размер штрафных санкций до 33803 руб. 30 коп..

    Приказом Банка России от 06.05.2009 года №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB – банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010 года ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу: 410123, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать солидарно с Абрамовой (Давыдовой) О.Ю., Давыдова А.Н. в пользу ЗАО «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 606 рублей 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности – Зимина М.С. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные, изложенным в иске.

    Ответчик Давыдов А.Н. исковые требования в части основного долга и процентов по кредиту признал, просил снизить штрафные санкции до разумных пределов. Пояснил, что кредит не выплачивал, поскольку брак с Абрамовой (Давыдовой) О.Ю. был расторгнут, а он испытывал материальные затруднения.

    Ответчик Абрамова (Давыдова) О.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании 02 августа 2007 года между истцом и Абрамовой (Давыдовой) Оксаной Юрьевной был заключен кредитный договор № Л-3082675. В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 2.1 данного Договора ответчику предоставляется кредит в размере 75000 рублей сроком на 1826 дней, т. е. до 01.08.2012 г. включительно, на неотложные нужды. Ответчик обязан погашать обязательства по договору ежемесячно в размере платежа не менее 2214 руб. (п. 2.6 кредитного Договора), и включает в себя сумму процентов, начисленных за расчетный месяц кредитования.

    В соответствии с п. 2.9 кредитного Договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, просроченной ссудной задолженности. В соответствии с п. 2.10 кредитного Договора, при нарушении сроков уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штрафные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы, просроченной процентной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № Л-3082675/П в соответствии с которым поручителем Абрамовой (Давыдовой) Оксаны Юрьевны выступает Давыдов Александр Николаевич. В соответствии с условием договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя заемщиком ( п. 1.1 Договора поручительства).

    Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB – банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010 года ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу : 410123, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с п. 2.6 кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

    При указанных обстоятельствах с ответчиков Абрамовой (Давыдовой) О.Ю., Давыдова А.Н. необходимо взыскать солидарно остаток ссудной задолженности – 31 201 руб. 58 коп. и остаток процентной задолженности – 2601 руб. 72 коп..

    Обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает несоразмерными начисленные банком штрафы и повышенные проценты сумме самого кредита и образовавшейся кредитной задолженности и полагает возможным их снизить до 1000 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований в размере 1244 руб.10 коп., в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

    Взыскать солидарно с Абрамовой (Давыдовой) Оксаны Юрьевны, Давыдова Александра Николаевича в пользу ЗАО «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору №Л-№ от ДД.ММ.ГГГГ: остаток ссудной задолженности – 31201 руб. 58 коп., остаток процентной задолженности – 2601 руб. 72 коп., штрафы и повышенные проценты – 1000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 1244 руб. 10 коп., а всего 36 047 рублей 40 копеек, в остальной части иска ЗАО «Поволжский немецкий банк» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, 04 октября 2013 года.

Судья              А. А. Негласон