Определение по делу № 2-963/2013 ~ М-773/2013 от 24.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области (далее ГУ УПФР) к Осипову ФИО4 о взыскании недоимки по страховым выплатам и пени,

у с т а н о в и л :

ГУ УПФР обратилось в суд с иском о взыскании с Осипова П.В. задолженности по обязательным страховым взносам в общей сумме 1 059 руб.72 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что Осипов П.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до 23.01.2013 г., как индивидуальный предприниматель ответчица была обязана производить страховые взносы в пенсионный фонд, однако не производила в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 20.04.2013 г. возникла задолженность в указанной сумме. Ссылаясь на то, что регистрация ответчицы как индивидуального предпринимателя прекращена, однако по настоящее время не погашена задолженность по страховым взносам, истец просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца просила прекратить производство по делу, в связи с добровольной выплатой задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с п.3 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов как самого истца, так и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области (далее ГУ УПФР) к Осипову ФИО4 о взыскании недоимки по страховым выплатам и пени.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-963/13. Дело хранится в Можайском горсуде Московской области.