Решение по делу № 2-1326/2019 ~ М-1051/2019 от 21.06.2019

36RS0001-01-2019-001870-83

Дело № 2-1326/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи     Романенко С.В.,

при секретаре     Капустиной С.М.,

с участием

представителем ответчика Баркаловой Т.В., действующей по доверенности №РГ-Д-4934/18 от 08.08.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Душкиной И.Е. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по проведению экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оформлению доверенности, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

    Душкина И.Е. обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по проведению экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оформлению доверенности, расходов по оплате услуг представителя.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Федеральным законом от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

    В силу ч.1 ст.25 названного Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Как видно из материалов дела истцом не представлены какие-либо доказательства о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно ч.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, судом считает необходимым оставить исковое заявление Душкиной И.Е. без рассмотрения, ввиду не соблюдения досудебный порядок урегулирования спора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление Душкиной И.Е. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по проведению экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оформлению доверенности, расходов по оплате услуг представителя, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

    Председательствующий С.В. Романенко