Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2010 ~ Материалы дела от 23.11.2009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 21 января 2010 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре Самодуровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала к Чубенко И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала обратился в суд с иском к Чубенко И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Самарского филиала и Чубенко И.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 12,90 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере 0,58 % от суммы кредита ежемесячно, содержащий элементы договора банковского счета, кредитного договора, являющийся смешанным гражданско-правовым договором (п. 1.1 кредитного договора). Кредит был предоставлен на приобретение нового автомобиля.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Денежные средства были зачислены банком на счет Чубенко И.А. № в Самарском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются: не уплачены платежи с ДД.ММ.ГГГГ и проценты в соответствии с графиком возврата.

В соответствии с п. 7.5., 7.5.1. кредитного договора, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, а также иных обязанностей, предусмотренных договором.

Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.

Наосновании изложенного Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала просил суд взыскать с ответчика Чубенко И.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты> задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> а также взыскать с ответчика Чубенко И.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – Савельев В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд при вынесении решения руководствоваться доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Чубенко И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Самарского филиала и Чубенко И.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 12,90 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере 0,58 % от суммы кредита ежемесячно, содержащий элементы договора банковского счета, кредитного договора, являющийся смешанным гражданско-правовым договором (п. 1.1 кредитного договора). Кредит был предоставлен на приобретение нового автомобиля.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Денежные средства были зачислены банком на счет Чубенко И.А. № в Самарском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются: не уплачены платежи с ДД.ММ.ГГГГ и проценты в соответствии с графиком возврата.

В соответствии с п. 7.5., 7.5.1. кредитного договора, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, а также иных обязанностей, предусмотренных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чубенко И.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составила <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты> задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> что подтверждается расчетом и выпиской по счету, приобщенными к материалам дела.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика Чубенко И.А. суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженности по процентам в размере <данные изъяты> задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала к Чубенко И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чубенко И. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чубенко И. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала сумму задолженности по процентам - <данные изъяты>

Взыскать с Чубенко И. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала сумму задолженности по процентам - <данные изъяты>

Взыскать с Чубенко И. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала сумму задолженности по процентам по оплате комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты>

Взыскать с Чубенко И. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.М. Изосимов