Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2019 от 08.05.2019

Постановление

о назначении административного наказания

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трунтова Д.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Трунтова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, квартал 11, <адрес>,

установил:

<дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> в отношении Трунтова Д.А. составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что в 17 часов 50 минут <дата> Трунтов Д.А. находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, Трунтов Д.А. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении им медицинского освидетельствования.

При рассмотрении протокола Трунтов Д.А. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Трунтова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № от <дата>, письменными объяснениями Трунтова Д.А. от <дата>, протоколом опроса свидетеля Дмитриченко О.С., Герасимова С.В. от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <дата>, согласно которому Трунтов Д.А. от медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Трунтов Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Из протокола АД № об административном задержании от <дата> следует, что Трунтов Д.А. был задержан в 19 часов 11 минут <дата>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Трунтова Д.А. суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, который получает пенсию по потере кормильца, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Трунтова Д. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд <адрес> (каб.13).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ОП № по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 401018№, банк получателя: Отделение Самара, КБК 18№, БИК 043601001, ОКТМО 367011315, УИИ 18№, протокол об административном правонарушении17 № от <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац