Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6702/2010 ~ М-6276/2010 от 17.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» к Плаксину А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «ПАВС» обратилось в суд с исковыми требованиями к Плаксину А.В. о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Между ООО <данные изъяты> и ООО «ПАВС» было достигнуто соглашение о приобретении авиабилетов для ООО <данные изъяты>. Платежными поручениями № от 18 октября 2006 года, № от 19 октября 2006 года и № от 27 октября 2006 года ООО <данные изъяты> перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «ПАВС» в общей сумме 103644 рубля для приобретения авиабилетов. Свои обязанности ООО «ПАВС» выполнило в полном объеме, билеты были приобретены и переданы. Данные билеты были использованы работниками ООО <данные изъяты> - ФИО1, ФИО2 и Плаксиным А.В. Конкурсный управляющий ООО <данные изъяты> обратился в Арбитражный Суд РК с исковыми требованиями к ООО «ПАВС» о взыскании 103644 рублей, неосновательного обогащения, возникшего у ООО «ПАВС» в результате неисполнения последними обязанности по предоставлению авиабилетов. Решением Арбитражного суда РК от 01 июля 2009 года исковые требования ООО <данные изъяты> были удовлетворены полностью. ООО «ПАВС» предоставляло билеты, которые были заказаны ООО <данные изъяты> и выставленные ООО <данные изъяты> счета на оплату услуг. Истец считает, что ответчик, воспользовавшись авиабилетами, неосновательно сберег денежные средства в размере 44409 рублей 50 копеек. В связи с этим ООО «ПАВС» просит суд взыскать с Плаксина А.В. денежные средства за предоставленные авиабилеты в размере 44409 рублей 50 копеек, а также, в силу статьи 395 ГК РФ, взыскать с ответчика проценты за уклонение от возврата денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Главная Е.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика стоимость авиабилетов в размере 43287 рублей и проценты за уклонение от возврата денежных средств за 1080 дней. Считает, что срок исковой давности обращения в суд ими не пропущен, поскольку решение Арбитражного Суда РК состоялось 01 июля 2009 года. С этого времени и надлежит исчислять срок исковой давности. Кроме того, пояснила, что знала о том, что у них ненадлежащим образом оформлены документы с самого начала – с 2006 года.

Ответчик и его представитель адвокат Насекин О.В., действующий на основании ордера, с исковыми требованиями не согласны, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку авиабилетами ответчик воспользовался в период с 30 октября 2006 года по 01 ноября 2006 года. На дату подачи искового заявления прошло более трех лет.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ООО <данные изъяты> по устной заявке перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «ПАВС» на общую сумму 103644 рубля для приобретения авиабилетов, что подтверждается платежными поручениями № от 18 октября 2006 года, № от 19 октября 2006 года и № от 27 октября 2006 года.

Вместе с тем, ООО <данные изъяты> обратилось в Арбитражный Суд РК с иском к ООО «ПАВС» о взыскании указанной выше суммы как неосновательного обогащения, поскольку у ООО <данные изъяты> отсутствуют счета, выставленные ООО «ПАВС» на оплату авиабилетов. Договор между сторонами не заключался. Решением Арбитражного Суда РК от 01 июля 2009 года исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме. С ООО ПАВС» в пользу ООО <данные изъяты> взыскана денежная сумма в размере 103644 рубля.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2009 года решение Арбитражного Суда РК от 01 июля 2009 года оставлено без изменения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком Плаксиным А.В. были использованы авиабилеты, что подтверждается самими авиабилетами с указанием имени пассажира. Стоимость авиабилетов составляет 43287 рублей.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Учитывая, что исковые требования ООО «ПАВС» к Плаксину А.В. заявлены в связи с неоплатой им авиабилетов за период с 30 октября 2006 года по 01 ноября 2006 года, а в суд истец обратился 17 августа 2010 года, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования находятся за пределами установленного статьей 196 ГК РФ, срока исковой давности.

Таким образом, в удовлетворении иска надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» к Плаксину А.В. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2010 года.