Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2018 от 16.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

дело № 2 - 1198/18      

20 сентября 2018 года                                                                                   г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пшеничный Е.И. к ООО «КАБОЯШИ - ГРУПП» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Пшеничный Е.И. к ООО «КАБОЯШИ - ГРУПП» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме.

Определением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пшеничный Е.И. предъявил в суд иск к ООО «КАБОЯШИ - ГРУПП», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 1 689 961 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 369 рублей 62 копейки, штрафную неустойку за несвоевременный возврат заемных средств в размере 26 826 рублей, государственную пошлину в размере 17 251 рубль.

Истец Пшеничный Е.И. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представитель ответчика ООО «КАБОЯШИ - ГРУПП» по доверенности Клюшин В.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КАБОЯШИ - ГРУПП» Оголенко О.П. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в судебном заседании получены основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░░░░░░ ░.░.