Дело № 2-614/2016
Решение в мотивированном виде составлено 22 апреля 2016 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Шатовой А.А.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Е.А. к администрации Кушвинского городского округа о включении гаражного бокса в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
Черепанов Е.А. обратился в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа (далее КГО) о признании в порядке наследования права собственности на нежилое здание бокс, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное строение общей площадью 24,1 кв.м.
В судебном заседании истец Черепанов Е.А. исковые требования поддержал, в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Его отец ФИО1 и мать ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ разведены. Он является единственным наследником ФИО1 Помимо него никто на данное имущество никто не претендует, оно не является предметом спора, залога. Решить этот вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, так как его отцом не было оформлено право собственности на данный гаражный бокс. Он фактически принял данное наследство, пользуется им и несет расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранности. Ранее он уже получил свидетельство о праве собственности на наследство в виде квартиры и денежных вкладов, оставшихся после смерти ФИО1
Просит суд включить нежилое здание - бокс, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное строение общей площадью 24,1 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, установить факт принятия им наследства в виде данного нежилого здание - бокса после смерти его отца ФИО1, признать его наследником по закону в отношении этого наследственного имущества и признать за ним право собственности на это имущество.
Представитель ответчика администрации КГО в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д. 52).
Свидетель ФИО3 в судебном заседании рассказал, что гаражный бокс по адресу: <адрес>, действительно построил ФИО1 Он знает это доподлинно, так как помогал ему в строительстве. После смерти ФИО1 этим гаражом пользуется его сын Черепанов Е.А.
Судом исследованы письменные материалы дела.
Согласно свидетельству серии VIII-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Черепанова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 6).
ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между родителями истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил разрешение № на строительство шлакоблочного гаража по адресу: <адрес> (л.д. 9). Данное разрешение действительно было выдано, что подтверждается архивной выпиской из журнала регистрации разрешений на строительство администрации КГО (л.д. 11).
Строительство гаражного бокса осуществлялось ФИО1 в течение 1986-1987 годов, о чем свидетельствуют документы о приобретении строительных материалов (л.д. 12-17).
Согласно свидетельству о смерти серии VI-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Из кадастрового паспорта здания следует, что нежилое здание - бокс, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 24,1 кв.м., кадастровую стоимость 174 725 рублей 72 копейки, введен в эксплуатацию в 1986 году (л.д. 20).
Согласно наследственному делу №, заведенному по факту смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился только Черепанов Е.А. в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано два свидетельства о праве на наследство по закону, а именно: на квартиру и денежные вклады (л.д. 30-51). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что истец принял своевременные меры по оформлению прав на наследство.
Учитывая доводы истца, признание иска ответчиком, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Части 1 и 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что нежилое здание - бокс, расположенный по адресу: <адрес>, изначально принадлежал отцу истца ФИО1 Он построил его на основании выданного администрацией г. Кушвы разрешения на строительство в 1986 году.
Регистрации права собственности на тот момент не требовалось. Никем из сторон и третьих лиц не оспаривался тот факт, что указанный бокс являлся собственностью Черепанова Е.А.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство в виде указанного нежилого здания – бокс, принял его сын Черепанов Е.А.. Именно он несет расходы по содержанию бокса, пользуется им для хранения своего автомобиля, вещей, овощей и принимает меры к его сохранности. Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что в 2015 году Черепанов Е.А. принял наследство в виде этого не жилого здания - бокса.
Черепанов Е.А. является единственным наследником ФИО1 первой очереди по закону. Помимо него прав на наследство имущество никто не предъявлял. Иных наследников нотариусом <адрес> не установлено.
Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде нежилого здания - бокса, расположенного по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное строение общей площадью 24,1 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти его отца ФИО1, поскольку истец Черепанов Е.А. является наследником по закону.
Ответчик иск признал, претензий на указанное недвижимое имущество не предъявлял. Бывшая супруга ФИО1 – ФИО1 не вправе претендовать на данное нежилое здание - бокс, поскольку брак между ними расторгнут в 1991 году, а требование о разделе совместно нажитого имущества в рамках срока исковой давности ею не заявлялось.
Учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди по закону и фактически принял наследство после смерти отца, именно он несёт расходы по содержанию указанного нежилого здания - бокса, пользуется им, данный объект недвижимости не является предметом споров и залога, суд считает, что иск о признании истца наследником и признании за ним права собственности на это нежилое здание - бокс в порядке наследования подлежит удовлетворению.
При этом суд считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку он является таковым (наследником по закону) в силу вышеприведенных положений закона.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при рассмотрении дела просил не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска. В таком случае суд относит эти расходы на счет истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Черепанова ФИО9 к администрации Кушвинского городского округа о включении нежилого здания - бокса в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.
Включить нежилое здание - бокс, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное строение общей площадью 24,1 кв.м., кадастровый № в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Черепановым ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде нежилого здания - бокса, расположенного по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное строение общей площадью 24,1 кв.м., кадастровый №.
Признать за Черепановым ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на нежилое здание - бокс, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное строение общей площадью 24,1 кв.м., кадастровый №.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Черепанова Евгения Александровича на нежилое здание - бокс в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение суда в течение месяца со дня составления в мотивированном виде может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.
Судья А.А. Ильина