Решение от 20.03.2020 по делу № 2-1032/2020 от 10.02.2020

№ 2-1032/20

№ 50RS0033-01-2020-000660-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щипановой Екатерины Николаевны, Федоренко Натальи Николаевны к СНТ «Три сестры» о прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Щипанова (Митасова) Е.Н., Федоренко Н.Н., уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к СНТ «Три сестры» о прекращении за ними права общей долевой собственности (доля в праве каждой - ?) на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 833 кв.м., по адресу: <адрес> в поворотных точках и координатах углов поворота границ земельного участка, согласно карте (плану) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, где точка №

Мотивируют свои требования тем, что им на праве права общей долевой собственности (доля в праве каждой - ?) на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № в СНТ «Три сестры», площадью 800 кв.м. Границы данного земельного участка не установлены. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь их земельного участка составляет 833 кв.м. Споров с соседними землепользователями по поводу границ их земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов (по доверенности Стружкова С.П.) представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны истцов, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Три сестры» (председатель СНТ «Три сестры» Доронин М.В.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает и просит провести слушание дела в свое отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ - ?) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ - ?) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:24:0050719:108, ░░░░░░░░ 833 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.