63RS0039-01-2021-000747-19
9-163/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Самара 22 марта 2021г.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Никифорова В. А. к Зверевой И. Н. и Каширину А. Л. о выделе доли должника в общем имуществе,
установил:
Никифоров В.А. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Зверевой И.Н. и Каширину А.Л. о выделе доли должника в общем имуществе. В обоснование иска указывает, что по исполнительному производству №3175/20/63038-ИП о взыскании со Зверевой И.Н. <данные изъяты> он является взыскателем. Задолженность Зверевой И.Н. на 4.02.2021 г. составляет <данные изъяты> У должника отсутствуют денежные средства, на которые возможно обратить взыскание. Не указанный заявителем ответчик является участником собственности общей долевой собственности с размером доли <данные изъяты> на летний лагерный домик площадью 15,8 м2 по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> летний лагерный домик площадью 6,9 м2 по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> летний домик площадью 15,8 м2 по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты>, летний лагерный домик площадью 15,8 м2 по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты>, летний лагерный <адрес> площадью 19 м2 по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты>, летний лагерный домик площадью 15,8 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> летний лагерный домик площадью 15,8 м2 по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> лагерный летний домик площадью 15,8 м2 по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> Просит выделить в натуре долю Зверевой И.Н. в праве общей долевой собственности на указанное имущество неясным для суда образом.
Определением судьи от 20.02.2021г. исковое заявление Никифорова В.А. оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 15.03.2021г. на исправление недостатков искового заявления, предложено, определить цену иска исходя из стоимости заявленного к разделу имущества, указать цену иска, при необходимости – доплатить государственную пошлину и представить документ, подтверждающий уплату, уточнить исковые требования, указав предлагаемый им вариант раздела имущества.
Определение суда от 20.02.2021г. было направлено в адрес заявителя, однако согласно конверту судебная корреспонденция вернулась в суд после неудачной попытки вручения.
Заявитель считается получившим определение суда об оставлении искового заявления без движения в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
За период до 19.03.2021 года каких-либо заявлений об исправлении недостатков от Никифорова В.А. не поступало. Суд полагает, что представленный заявителю срок для исправления недостатков искового заявления был достаточным для принятия мер и совершения процессуальных действий во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.
Также за указанный период времени Никифоров В.А. имел возможность ознакомиться с информацией на официальном сайте Ленинского районного суда г. Самары о движении поданного искового заявления.
Таким образом, недостатки искового заявления заявителем не устранены.
Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Никифорова В. А. к Зверевой И. Н. и Каширину А. Л. о выделе доли должника в общем имуществе возвратить заявителю.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья