Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3452/2015 ~ М-3316/2015 от 21.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ООО «ВАМ», Сибилеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «ВАМ», Сибилеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВАМ» заключен Кредитный договор № По условиям указанного Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» представило ООО «ВАМ» кредитные средства в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп. под 18% годовых с окончательным сроком погашения до «20» мая 2016 г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица с Сибилевым А.Ю. В связи с ненадлежащим выполнением откатчиками условий договоров, просил взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВАМ» и Сибилева А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму в размере 3 536 067 (три миллиона пятьсот тридцать шесть тысяч шестьдесят семь ) руб. 03 коп. из них: 633738 - задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (шестьсот тридцать три тысячи семьсот тридцать восемь) руб. 42 коп.: задолженность по уплате основного долга - 556 000 руб. 00 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга - 44 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов (начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ 17.03.2015)-31 660 руб. 27 коп., задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета - 879 руб. 44 коп., задолженность по уплате пеней по просроченному основному долгу - 609 руб. 43 коп., задолженность по уплате пеней и комиссии за обслуживание ссудного счета - 15 руб. 93 коп., задолженность по уплате пеней по просроченным процентам - 573 руб. 35 коп., задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 902 328 (два миллиона девятьсот две тысячи триста двадцать восемь) руб. 61 коп.: задолженность по уплате основного долга - 2 774 000 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов (начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.03.2015) - 121 980 руб. 00 коп., задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета - 4 066 руб. 00 коп., задолженность по уплате пеней по комиссии за обслуживание ссудного счета - 73 руб. 63 коп., задолженность по уплате пеней по просроченным процентам - 2 208 руб. 98 коп., обратить взыскание на имущество, заложенное в пользу ОАО «Россельхозбанк» Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ г., установить начальную продажную цену равную залоговой; взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 31 880 (тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят) руб. 34 коп., из них 25 880 (двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 34 коп. за исковые требования о взыскании задолженности и 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - за требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В предварительном судебном заседании от представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала по доверенности Нечипуренко М.А. поступило ходатайство о выделении в отдельное производство требований Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ООО «ВАМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и приостановлении производства по делу до даты признания должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А35-1759/2015 в отношении ООО «ВАМ» введена процедура наблюдения.

Ответчик Сибилев А.Ю., представитель ответчика ООО «ВАМ», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд считает необходимым в целях своевременности рассмотрения и разрешения дела по существу выделить в отдельное производство исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ООО «ВАМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку на основании определениея Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А35-1759/2015 в отношении ООО «ВАМ» введена процедура наблюдения.

Между тем, в силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 187-ФЗ)

Поскольку исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество заявлены к ответчику, являющемуся обществом с ограниченной ответственностью, данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции и подлежит разрешению в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ООО «ВАМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Выделить в отдельное производство исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ООО «ВАМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, присвоить гражданскому делу № г.

Производство по гражданскому делу № г. по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ООО «ВАМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья