Решение по делу № 2-782/2016 (2-9089/2015;) от 23.11.2015

                                                           Дело №

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года                                                                                                      <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ФИО7» (ПАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Национальный Банк «ФИО7» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.09.2011г. Национальный банк «ФИО7» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №.

    Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами.

    Кредитный договор включает в себе в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

    В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

    Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

    Кредит был предоставлен на следующих условиях:

    -размер кредита – 1 500 000 рублей,

    - размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 25,5% годовых,

    - срок возврата суммы кредита составляет 60,№ месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

    Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

    Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства № от 09.09.2011г.

    В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договора поручительства по кредитам НБ «ФИО7» (ОАО).

    Согласно условиям договора поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

Согласно выписке по лицевому счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО2,Н. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренными настоящими условиями.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком по всем известным адресам ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на 13.11.2015г. в размере 760 441,20 рублей, в том числе: основной долг 596 739,96 рублей, проценты за пользование кредитом 65 270,31 рублей, плата за пропуск платежей в сумме 73 658,57 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 24 772,36 рублей.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 760 441,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 804,41 руб.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков.

Представитель истца НБ «ФИО7» (ОАО) по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Судом установлено, что 09.09.2011г. между НБ «ФИО7» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

    Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.

    Кредитный договор включает в себе в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

    В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

    Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

    Кредит был предоставлен на следующих условиях:

    - размер кредита – 1 500 000 рублей,

    - размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 25,5% годовых,

    - срок возврата суммы кредита составляет 60,№ месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

    Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

    Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства № от 09.09.2011г.

    В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договора поручительства по кредитам НБ «ФИО7» (ОАО).

    Согласно условиям договора поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно выписке по лицевому счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО2,Н. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренными настоящими условиями.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком по всем известным адресам ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от 09.09.2011г. приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя суммы основного долга в размере 596 739,96 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписку по счету ответчика ФИО2 и расчет задолженности по кредитному договору.

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые согласно п. 1.2 договора составляют 25,5% годовых, и которые подлежат уплате ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту, а начало операционного дня (п. 2.1.9 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов).

Согласно представленному расчету, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 65 270,31 руб.

В случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей), заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с тарифами банка. При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора (п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий предоставления и обслуживания кредитов).

В силу п.п. 2.1.2. общих условий с ответчиков подлежат взысканию плата за пропуск платежей в размере 73 658,57 руб., а также проценты на просроченный долг в размере 24 772,36 руб., согласно представленному расчету.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчиков штрафных санкций - за пропуск платежей в размере 73 658,57 руб., а также процентов на просроченный долг в размере 24 772,36 руб., считая данные размеры разумными пределами неустойки.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в равных частях в пользу истца 10 804,41 руб. (по 5 402,20 руб. с каждого) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Национального Банка «ФИО7» (ПАО) сумму задолженности в размере 760 441 (семьсот шестьдесят тысяч четыреста сорок один) рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «ФИО7» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 рубля 20 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Национального Банка «ФИО7» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 рубля 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья                                              Н.В.Штукина

Решение в окончательной форме

                                                                                                        изготовлено 26.01.2016г