Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-954/2015 от 26.08.2015

Мировой судья Максимова Л.А. Дело № 12-954/15-31

Судебный участок № 4 г.Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев жалобу Спичакова Ю.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении

Спичакова Ю.Я., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) Спичаков Ю.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Спичаков Ю.Я. с постановлением мирового судьи не согласен, обратился с жалобой, просил постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Спичаков Ю.Я., выплаты физическим лицам не осуществляет, плательщиком страховых взносов не является, что освобождает организацию от предоставления отчетности. Ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления, поскольку о вынесенном постановлении узнал от судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ на участке мирового судьи.

В судебном заседании Спичаков Ю.Я. доводы жалобы поддержал.

Представитель ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия Макарова О.М., действующая по доверенности, в судебном заседании с жалобой не согласилась, представила письменные пояснения по делу.

Заслушав пояснения Спичакова Ю.Я., представителя административного органа, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело проверяется в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в пределах установленного срока копия постановления мирового судьи получена ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

В соответствии с п.2 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Статьей 5 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ определено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, организации.

Субъектом административного правонарушения по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ является должностное лицо, в компетенцию которого входит обязанность в установленные сроки представлять расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Установлено, что Спичаков Ю.Я., являясь <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, будучи ответственным за предоставление в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации отчетности, не представил форму 4- ФСС (расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения форма 4-ФСС) за ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Спичакова Ю.Я. во вменяемом административном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами.

Таким образом, правовая квалификация содеянного Спичакова Ю.Я. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ – правильная.

Доводы заявителя об отсутствии обязанности предоставления отчетности в связи с тем, что организация выплаты физическим лицам не производит, судьей не принимаются во внимание, поскольку предоставление отчетности, предусмотренной п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, является обязанностью организации – плательщика страховых взносов независимо от осуществления ею финансово-хозяйственной деятельности и отсутствия выплат физическим лицам.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков, влекущих за собой отмену постановления, прекращение производства по делу, не имеет. Уведомление о времени и месте составления протокола направлялось Спичакову Ю.Я.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Спичакова Ю.Я. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, назначено в пределах санкции статьи, является минимальным. Правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При этом, суд полагает необходимым устранить описку, допущенную в постановлении мировым судьей в отчестве лица, привлеченного к административной ответственности, а именно: вместо «Я» ошибочно указано «Я». Данная описка подлежит устранению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Спичакова Ю.Я. оставить без изменения, а жалобу Спичакова Ю.Я. - без удовлетворения.

Устранить описку в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ, указав лицом, привлеченным к административной ответственности, – Спичаков Ю.Я..

Судья Тарабрина Н.Н.