№М-865/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 02 февраля 2024 года
Судья Тушинского районного суда г.Москвы Белова И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ТСН «Весенний бульвар 2» к Дмитриеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
Ознакомившись с заявлением и представленными документами, суд находит, что указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно:
- в исковом заявлении не указаны дата и место рождения ответчика, а также один из идентификаторов ответчика, в связи с чем, суд считает необходимым истребовать данные сведения, после поступления ответов решить вопрос о принятии искового заявления к производству.
Вместе с тем, суд обращает внимание истца на то, что к участию в деле не привлечена в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования вторая управляющая компания - МУП «Жилищник г.о. Химки», а также не представлены документы, подтверждающие фактическое оказание услуг за спорный период.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Запросить сведения о дате, месте рождения и идентификаторе ответчика, в связи с чем, исковое заявление ТСН «Весенний бульвар 2» к Дмитриеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, оставить без движения до поступления ответов по запросу суда – 15.03.2024.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Белова И.Ю.