Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2015 ~ М-1511/2015 от 21.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                     3 декабря 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Щовой Н.В., с участием истца - Борисова А.И., представителя истца - Борисовой М.Н., рассмотрев       в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1681/15 по исковому заявлению Борисова А.И. к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Борисов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу в порядке наследования.

В судебном заседании Борисов А.И. исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что <Дата обезличена> умерла его мама - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов на расчётных счетах <Номер обезличен> (ранее счет <Номер обезличен>) и <Номер обезличен> (ранее счет <Номер обезличен>) в Самарском отделении <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО «Сбербанк России». После смерти матери - ФИО1, он обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Однако, в совершении нотариальных действий ему было отказано, поскольку заявителем                                  не был представлен оригинал завещательного распоряжения от <Дата обезличена>. Спора о праве наследования нет, поскольку другой наследник - его брат - ФИО2 проживает на <Данные изъяты> и с <Дата обезличена> года никаких отношений с семьей                                           не поддерживает. Просил включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на расчётных счетах <Номер обезличен> (ранее счет <Номер обезличен>) и <Номер обезличен> (ранее счет <Номер обезличен>) Самарского отделения <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

Аналогичное мнение высказала в судебном заседании представитель истца - Борисова М.Н. (жена).

Представитель ответчика - администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился,                 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, просили принять решение на усмотрение суда. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав мнение истца и его представителя, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление Борисова А.И. к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в соответствии с паспортом <Номер обезличен> гражданина Российской Федерации Борисов А.И. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.                          С <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.4).

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> ФИО1 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, о чем <Дата обезличена> была составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>. (л.д.5).

Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Борисов А.И., <Дата обезличена> года рождения, является сыном ФИО1. (л.д.6).

Согласно сообщению нотариуса г.Чапаевск ФИО3 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что в нотариальной конторе г.Чапаевск Самарской области заведено наследственное дело <Номер обезличен> по факту смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>. Доля в наследстве 1/2, составлено завещательное распоряжение от <Дата обезличена> по счету <Номер обезличен> (ранее счет <Номер обезличен>). Наследнику необходимо представить оригинал завещательного распоряжения от <Дата обезличена>. (л.д.7).

Согласно сообщению подразделения центрального подчинения многофункциональный сервисный центр «<Данные изъяты>» ПАО Сбербанк <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что счёт <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) завещан <Дата обезличена> на имя Борисова А.И. и ФИО2 в равных долях. По счёту <Номер обезличен> завещательное распоряжение не составлялось.

Согласно сообщению подразделения центрального подчинения многофункциональный сервисный центр «<Данные изъяты>» ПАО Сбербанк <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения в отделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк установлено наличие вкладов: 1. Подразделение <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО Сбербанк номер счёта <Номер обезличен> (ранее счёт <Номер обезличен>), дата открытия счёта <Дата обезличена>, остаток на текущую дату составляет 19.688 рублей 11 коп. Завещательное распоряжение оформлено                        <Дата обезличена> на имя ФИО2, доля в наследстве 1/2,                               не отменялась и не изменялась, и доля в наследстве 1/2 на имя Борисова А.И., не отменялось и не изменялось. Подразделение <Номер обезличен> Поволжский ПАО Сбербанк счёт <Номер обезличен> (ранее счет <Номер обезличен>) остаток на текущую дату составляет                       20 рублей 60 коп. Завещательное распоряжение распространяется со счёта <Номер обезличен> (ранее счёт 1/37136).

Согласно сообщению подразделения центрального подчинения многофункциональный сервисный центр «<Данные изъяты>» ПАО Сбербанк <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что по счёту <Номер обезличен> (ранее счёт <Номер обезличен>), оформлено завещательное распоряжение от <Дата обезличена> года наследник ФИО2 и Борисов А.И. в равных долях не отменялось и не изменялось. По счёту <Номер обезличен> (ранее счет <Номер обезличен>) завещательное распоряжение распространяется со счёта 42307.8<Дата обезличена>.2207022.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>, наследником является Борисов А.И., как и его брат наследник - ФИО2, местонахождение которого не известно (<Адрес обезличен>), наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся на расчётных счетах <Номер обезличен> (ранее счет <Номер обезличен>) и <Номер обезличен>ранее счет <Номер обезличен>) Самарского отделения <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО «Сбербанк России».

Истец просил включить в состав наследства указанное имущество в виде денежных средств. Поскольку истец является сыном наследодателя, то его требования обоснованы и законны в связи с тем, что он вправе наследовать имущество после смерти матери. Указанное решение не является препятствием к получению наследственного имущества братом истца - ФИО2.

С учётом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Борисова А.И. к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>, имущество в виде денежных средств на расчетных счетах <Номер обезличен> (ранее счет <Номер обезличен>) и <Номер обезличен> (ранее счет <Номер обезличен>) Самарского отделения <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня                  его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                           Овсянников С.В.

                    Мотивированное Решение изготовлено

                                                    3 декабря 2015 года.