Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2018 (2-4180/2017;) ~ М-3239/2017 от 05.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                               07 марта 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухаревой АВ, Коваленко ДВ к Ускову СА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сухарева А.В., Коваленко (Ускова) Д.В. обратились в суд с иском к Ускову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение <адрес> на основании договора на передачу в собственности граждан от 23.08.2001г. На регистрационном учете состоят ответчик Усков С.А., зять Сухаревой А.В. и бывший супруг Коваленко (Усковой) Д.В., брак с которым расторгнут в 2017г. Однако ответчик в спорном жилом помещении с 05.12.2016г. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. В связи, с чем просит признать Ускова С.А. утратившим право пользования жилым помещением <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Сухарева А.В., Коваленко Д.В. (Ускова Д.В. вышла замуж 24.11.2017г. и сменила фамилию на Коваленко) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Усков С.А., третье лицо представитель ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам в соответствии с нормами ГПК РФ. К тому же препятствий к получению информации со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Из материалов дела следует, что истец Сухарева А.В., Ковалева (Сухарева, Ускова) Д.В. являются собственниками жилого помещения <адрес> в равных долях по ? на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 27.01.2001г., что подтверждается свидетельствами ОГРП от 23.08.2001г.

Согласно выписки из домовой книги от 05.09.2017г. на регистрационном учете по адресу <адрес> состоят: собственник истица Сухарева А.В. с 19.05.1995г., дочь и истица Ускова Д.В. с 19.05.1995г., внук Усков И.С. с 31.05.2011г., ответчик зять Усков С.А. с 14.02.2012г., что также подтверждается адресной справкой от 14.11.2017г., представленной по запросу суда.

Истица Ускова Д.В. и ответчик Усков С.А. состояли в браке с 22.10.2010г., т.е. вселяли и регистрировали ответчика в спорном жилом помещении как члена семьи сособственника, с 02.08.2017г. между ними расторгут, свидетельства о расторжении брака от 09.08.2017г.

Из представленного акта от соседей от 08.02.2018г. и УУП ОП-4 от 02.02.2018г. следует, что фактически в спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2014г., но начисления коммунальных платежей производится на ответчика.

По данным ЗАГС, ИЦ ГУ МВД «России» ответчик Усков С.А. умершим не значится, в местах лишения свободы не находится, со слов истицы Коваленко Д.В. о судебном заседании извещен, но игнорирует.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Доводы, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Регистрация ответчика по указанному адресу сама по себе не может служить основанием сохранения права пользования спорным жилым помещением. Каких либо доказательств, что у сторон были иные соглашения суду не представлено.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцы доказали в судебном заседании основание заявленных требований, ответчик в судебное заседание не представил доказательств опровергающих доводы истца, в судебные заседания не явился и не просил сохранить за ним право пользования (встречных требований не заявил), что свидетельствует об отсутствии интереса к спорному жилому помещению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем, оценив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Усков С.А. в настоящее время утратил право пользования жилым помещением <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухаревой АВ, Коваленко ДВ к Ускову СА о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ускова СА утратившим право пользования жилым помещением <адрес> что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                             Е.А. Иноземцева