Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2018 ~ М-807/2018 от 09.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –879/2018 по иску Коновалова <данные изъяты> к Рябовой <данные изъяты> о признании наследника принявшим наследство и взыскании долга наследодателя,

установил:

В иске указано, что на основании решения Кинель - Черкасского районного суда Самарской области от 19.01.2016г. с ФИО4. в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в сумме 90 000 рублей и возврат оплаты государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Решение суда вступило в законную силу, 08.12.2017г. ОСП Кинель - Черкасского района было возбуждено исполнительное производство по предъявленному исполнительному листу.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4 умер.

На момент смерти, решение суда было исполнено частично в размере 5 339, 14 рублей, которые были зачислены на счет истца в <данные изъяты> за период с 18.12.2016г. по 31.07.2018г.

ОСП Кинель - Черкасского района обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника.Определением Кинель - Черкасского районного суда Самарской области от 18.06.2018 г. указанное заявление оставлено без удовлетворения.

Согласно сведениям от нотариуса - справка от ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело после умершего ФИО4 не заводилось. Тем не менее, согласно справки Управления делами сельского поселения Кинель -Черкассы администрации Кинель - Черкасского района, по день смерти ФИО4 и после его смерти в доме по адресу: <адрес> зарегистрирована его жена - Рябова <данные изъяты>, которая, таким образом, фактически приняла наследство, т.е. совершила действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно п.п. 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств наследодателя. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению договора со дня открытия наследства.

Наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, принявших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей. В добровольном порядке наследник должника не исполняет решение суда.

Ссылаясь на ст. 112, 114 ГК РФ, истец просит признать Рябову Л.В. принявшей наследство после смерти мужа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с неё в его пользу задолженность по договору займа в размере 87 560, 86 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Он и адвокат Попова М.В. просили иск удовлетворить, указали, что у Рябова был в собственности дом.

Представитель ответчика Старостин П.В. иск не признал, пояснил, что на момент смерти ФИО4, брак между ФИО4 и Рябовой уже был расторгнут, поэтому она наследником не является, завещания не было составлено. У ФИО4 есть дочери, но и они наследство не принимали. Кроме того, у умершего не было в собственности никакого имущества, дом был продан женой в ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, решением Кинель - Черкасского районного суда Самарской области от 19.01.2016г. с ФИО4 в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в сумме 90 000 рублей и возврат оплаты государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

08.12.2017г. ОСП Кинель - Черкасского района было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с ФИО4 была частично взыскана задолженность в размере 5 339, 14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Из справки нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Брак между ФИО4 и Рябовой Л.В.(ответчицей по делу) прекращён ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о расторжении брака. Учитывая, что Рябова Л.В. супругой ФИО4 не являлась на момент его смерти, завещание в ее пользу не составлялось, она не может быть наследником по закону после смерти бывшего супруга ФИО4.

Кроме того, судом проверены и доводы представителя ответчика о том, что жилой дом был продан Рябовой при жизни супруга, доводы подтверждены представленным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Рябова Л.В. продала дом и земельный участок по адресу <адрес> ФИО8 и ФИО9 Сведений об ином имуществе умершего ФИО4 не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Коновалову <данные изъяты> к Рябовой <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 06.09.2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>