Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-78/2020 от 11.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2020 года              г.Канск

17час. 30мин.                                        

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Бондаренко П.В.,

подозреваемого Махотина С.Н.,

защитника – адвоката Тимощенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.дознавателя ОД МО МВД России «Канский» Зеленко О.Н., согласованное заместителем Канского межрайонного прокурора о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Махотина С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Махотин С.Н., подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, открыто похитил у ФИО6 имущество, принадлежащее ИП ФИО7 на сумму 2233 рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В связи с тем, что Махотин С.Н. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее судим, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский» характеризуется отрицательно, в связи с чем имеются основания полагать, что Махотин С.Н., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда и помешать установлению истины по делу, в связи с чем ст.дознаватель ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Бондаренко П.В., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, подозреваемого Махотина С.Н., защитника-адвоката Тимощенко А.Г., возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из имеющихся в представленных копиях материалов уголовного дела следует, что Махотин С.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Махотин С.Н. задержан в качестве подозреваемого по данному делу ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов.

В соответствии со ст.97 и ст.99 УПК РФ суд учитывает характер и степень тяжести преступления, в совершении которого подозревается Махотин С.Н., которое относится к категории средней тяжести, личность подозреваемого, его возраст, семейное положение, и полагает, что Махотин С.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее судим, в том числе за совершение преступлений против собственности, подозревается в совершении преступления после непродолжительного времени после условно-досрочного освобождения от отбывания предыдущего наказания 21.02.2020г., сведений о наличии у него постоянного легального источника дохода и средств к существованию на момент рассмотрения ходатайства не представлено, может скрыться от следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу, поскольку постоянного места жительства не имеет, а также может скрыться под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого подозревается, и на период предварительного расследования по данному делу ему следует избрать в качестве меры пресечения заключение под стражу, поскольку более мягкую меру пресечения Махотину С.Н. избрать не представляется возможным.

Заключение под стражу избирается с целью пресечь возможность совершения им новых преступлений, что соответствует требованиям ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пункту «с» ч.1 ст.5Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», который предусматривает возможность ареста или задержания лица, произведенных с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

Кроме того, суд учитывает обоснованное подозрение, то есть наличие достаточных данных о причастности Махотина С.Н. к совершению преступления, о чем свидетельствует совокупность предоставленных материалов.

Каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям содержания Махотина С.Н. в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо заболеваний на момент рассмотрения ходатайства не имеется, а кроме того, суд учитывает, что в условиях следственного изолятора имеются все условия для оказания содержащимся в нем лицам необходимой медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать Махотину С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за ОД МО МВД России «Канский».

Уголовное дело №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а подозреваемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья                        Е.В. Бузина