Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2019 ~ М-395/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-1080/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Г.В. к Егорову Д.В., Егорову А.В., жилищно-строительному кооперативу № 27 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Г.В. обратился в суд с иском к Егорову Д.В., Егорову А.В. о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ***.***.*** умер отец истца Е.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. ***.

Наследниками после смерти Е.В. являются его дети – истец Егоров Г.В. и ответчики Егоров Д.В. и Егоров А.В.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако в удовлетворении данного заявления ему было отказано в связи с отсутствием записи в ЕГРН о зарегистрированных правах в отношении наследственного имущества.

С учетом изложенного, Егоров Г.В., уточнив исковые требования, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершего *** Е.В., жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. *** и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. *** в порядке наследования после умершего *** Е.В.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен жилищно-строительный кооператив № 27.

Истец Егоров Г.В. в судебное заседание не явился, его представитель Чайкина Т.М. и Назаренко А.В. требования и доводы в их обоснование поддержали.

Ответчик Егоров Д.В. с исковыми требованиями согласился.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – жилищно-строительного кооператива № 27 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы наследственного дела № ***, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что *** умер Е.В., отец истца (л.д. 7).

Из материалов наследственного дела № *** следует, что после смерти Е.В. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. *** и прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследниками после смерти Е.В. являются его дети – истец Егоров Г.В. и ответчики Егоров А.В. и Егоров Д.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное выше жилое помещение.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от 25.12.1981 № 698 отцу истца Е.В. на состав семьи три человека, включая супругу Е.Т. и сына Егорова Г.В. предоставлена квартира № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове, принадлежащем жилищно-строительному кооперативу № 27 (л.д. 10-11,14).

30.12.1981 Е.В. выдан ордер № 003201 на вышеуказанное жилое помещение (л.д. 15).

Из справки ГП ПО «БТИ» и выписки из ЕГРН следует, что права на квартиру № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове не зарегистрированы (л.д.19, 37-38).

Согласно справке, выданной председателем ЖСК-27, пай за квартиру № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове выплачен Е.В. полностью (л.д. 21).

Таким образом, поскольку Е.В. при жизни полностью выплатил пай за спорную квартиру, следовательно, в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ он приобрел право собственности на данный объект недвижимого имущества, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется либо подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления, либо путем фактического принятия наследства.

Поскольку Егоров Г.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца, суд признает за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. *** в порядке наследования после умершего *** Е.В.

Разрешая исковые требования, предъявленные к Егорову Д.В. и Егорову А.В., суд полагает, что они являются ненадлежащими ответчиками по настоящему спору, поскольку Егоровы, как и истец, также вступили в права наследования после смерти отца. Надлежащим ответчиком по делу является ЖСК № 27.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егорова Г.В. удовлетворить частично.

Включить квартиру, расположенную по адресу: горд Псков, ул. К., д.***, кв. *** в состав наследства, открывшегося после умершего *** года Е.В..

Признать за Егоровым Г.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: город Псков, ул. К., д.***, кв. *** в порядке наследования по закону после умершего *** года Е.В..

Егорову Г.В. в удовлетворении исковых требований к Егорову Д.В., Егорову А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года.