О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
копия
п. Чишмы 30 октября 2018года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
с участием представителя органа опеки и попечительства Шангареевой Г.Т.,
истца Гафарова Р.А.,
ответчика Калимуллина Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чишминского районного суда РБ гражданское дело по исковому заявлению Гафарова Р.А. к Калимуллину Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Гафаров Р.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и ответчик, доводящийся внуком его умершей супруги.
Поскольку ответчик добровольно отказался от своего права, выехав на постоянное место жительство по ному адресу и не несет бремени содержания спорного жилого помещения, полагает необходимым признать его утратившим право на пользование спорным жильем и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Гафаров поддержал заявленные требования и пояснил, что квартира была предоставлена его супруге и членам ее семьи.
После смерти супруги, в ДД.ММ.ГГГГ году, договор найма был заключен с ним, продлен он был и в ДД.ММ.ГГГГ году.
В настоящее время дом признан аварийным и жильцы дома не проживают в нем, ожидая расселения, а так как он в будущем не желает проживать в одной квартире с ответчиком, который не является ему родственником, он желал бы получить при расселении квартиру лишь на себя одного.
Ответчик Калимуллин Р.Т. иск не признал и пояснил, что спорная квартира была предоставлена его бабушке на семью из четырех человек, в том числе и с учетом проживания его матери. После его рождения, он был зарегистрирован по спорному адресу, как по месту жительства матери и проживал там до того, как она вышла замуж повторно, продолжая при этом быть зарегистрированным в указанной квартире.
После смерти бабушки он не смог проживать с истцом совместно, так как вынужден был жить с отчимом, а в настоящее врем, поскольку спорное жилье признано непригодным к его использованию по назначению, то он, в составе собственной семьи, состоящей из трех человек, в том числе и восьмимесячный сын, проживают по договору коммерческого найма по адресу: <адрес>, ожидая расселения и предоставления жилья, пригодного к проживанию.
Таким образом, он не отказывался от своего права на это жилье и ожидает лишь расселения, после чего намерен с истцом решить все жилищные споры при соблюдении интересов обеих сторон.
В суд истцом Гафаровым Р.А. предоставлено заявление об отказе от заявленных требований, поскольку данный спор будет ими разрешен в ином порядке после получения жилого помещения.
Изучив представленные материалы дела и заявления истца, суд находит необходимым принять заявленный отказ от требований по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ, истец вправе заявить об отказе от иска, а в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.
Поскольку вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает необходимым производство по иску прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Гафарова Р.А. от иска.
производство по делу по исковому заявлению Гафарова Р.А. к Калимуллину Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от требований.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись) Н.Ю. Гонтарь
Копия верна.
Судья Н.Ю. Гонтарь