Решение по делу № 2-6197/2016 ~ М-5284/2016 от 22.09.2016

...

Дело № 2-6197/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2016 г. Новосибирск     

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Носовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевасовой ..., Клевасова ... к администрации Дзержинского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Клевасова О.В., Клевасов Е.А. обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ул. ... в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Истцы являются собственниками квартиры №... в доме ... по ул.... в г.Новосибирске.

В данном жилом помещении истцами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно были произведены перепланировка и переустройство, а именно, были выполнены следующие виды работ: демонтаж ненесущей перегородки с дверным проемом и устройство арочного проема между прихожей и кухней; устройство арочного проема с частичным демонтажом ненесущей перегородки и дверного блока между спальней и кухней ; изменение местоположения унитаза в совмещенном санузле.

Согласно заключению ФГУЗ «...», заключению по результатам технического обследования квартиры, переустройство и перепланировка выполнены с учетом требований санитарных и строительных норм, не нарушает прав и законных интересов собственников других жилых помещений, не создается угроза их жизни и здоровью.

В установленном законом порядке разрешение на выполнение перепланировки и переустройства истцом не получено.

Администрацией Дзержинского района г.Новосибирска истцу отказано в согласовании перепланировки и переустройства.

В судебное заседание истцы не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Дзержинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переоборудованном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истцы являются сособственниками квартиры ... в доме ... по ул.... в г.Новосибирске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д.6).

Как установлено судом, в спорной квартире истцами произведены следующие работы по перепланировке и переустройству: демонтаж ненесущей перегородки с дверным проемом и устройство арочного проема между прихожей и кухней; устройство арочного проема с частичным демонтажом ненесущей перегородки и дверного блока между спальней и кухней ; изменение местоположения унитаза в совмещенном санузле.

В соответствии с сведениями, предоставленными ФГУП «... БТИ» (л.д.7), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до перепланировки общая площадь квартиры составляла 67,0 кв.м., жилая площадь – 38,1 кв.м., вспомогательная площадь – 28,9 кв.м.

Из технического паспорта, составленного ФГУП «... » (л.д.8) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, экспликации к плану помещения следует, что общая площадь квартиры после перепланировки составила - 67,5 кв.м., жилая площадь – 38,1 кв.м., вспомогательная – 29,4 кв.м, площадь неотапливаемых планировочных элементов – 9,5 кв.м.

Разрешение на выполнение перепланировки и переустройства истцом не получено.

Администрацией Дзержинского района г.Новосибирска истцу отказано в согласовании перепланировки и переустройства.(л.д.13).

Согласно экспертному заключению, составленного ФГУП «...» (л.д.15) по результатам технического обследования квартиры ... в д.... по ул.А... в г.Новосибирске, выполненная перепланировка и переустройство не затрагивают и не нарушают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания многоквартирного дома, строительные конструкции в зоне обследованной квартиры (несущие стены и плиты перекрытий) находятся в работоспособном состоянии; на момент обследования техническое состояние строительных конструкций квартиры после проведенной перепланировки и переустройства не создает угрозу жизни здоровью граждан.

Как следует из экспертного заключения, составленного ДД.ММ.ГГГГ. ФБУЗ «... в Новосибирской области» (л.д.14), перепланировка и переустройство в спорной квартире соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме. С учетом того, что произведенные работы по перепланировке и переустройству квартиры, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Клевасовой О.В., Клевасова Е.А. к администрации Дзержинского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру ... в доме №... по ул.А... в г.Новосибирске в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно технического паспорта, составленного ФГУП «...» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ а именно: помещение ... (прихожая) – 9,6 кв.м., помещение ... (санузел) – 5,9 кв.м., помещение ... ( общая жилая комната) – 20,2 кв.м., помещение ... (спальня) – 13,9 кв.м., помещение ... (кухня), помещение ... (балкон), помещение ... (балкон), общая площадь - 67,5 кв.м., жилая площадь - 38,1 кв.м., вспомогательная – 29,4 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: ...

...

...

...

...

2-6197/2016 ~ М-5284/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клевасова Оксана Владимировна
Клевасов Евгений Алексеевич
Ответчики
администрация Дзержинского района г.Новосибирска
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Свирина Антонина Анатольевна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2017Дело оформлено
16.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее