Решение по делу № 5-304/2014 от 19.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ              г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Егорова А.Н., рассмотрев материалы в отношении Егорова А.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ из ОП УМВД России по г. Чебоксары в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Егорова А.Н. рассмотрение по подведомственности.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ. Егоров А.Н., находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ДОЛЖНОСТЬ полиции и другими материалами дела.
Егоров А.Е. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются,в том числе,протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Егоров А.Н., находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу.

Представленными в суд материалами вина Егорова А.Н. в нарушении общественного порядка при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана.
При таких обстоятельствах судья считает, что Егоров А.Н. своими действиями совершил мелкое хулиганство,в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства, составлен надлежащим должностным лицом.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, либо исключающих административную ответственность нарушителя, не установлено.

По имеющимся данным Егоров А.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, назначенные наказания в виде штрафа не исполнил, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При этом судья приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное правонарушение невозможно ограничиться применением штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Егорова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени вынесения постановления суда, то есть с ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья           С.В.Трихалкин

5-304/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Егоров А.Н.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Трихалкин С.В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
19.12.2014Передача дела судье
19.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
19.12.2014Рассмотрение дела по существу
19.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
19.02.2015Сдача материалов дела в архив
19.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее