Постановление по делу № 4/17-46/2017 от 28.02.2017

Дело №4/17-46/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                          27 марта 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием заместителя прокурора Сенина С.Ф.,

рассмотрев ходатайство Шиленко Н.В., ... судимого Миасским городским судом Челябинской области по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 04.09.2015 года испытательный срок продлен на два месяца, наказание не отбывшего, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса от 04 декабря 2015 года по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Шиленко Н.В., осужденный 04 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка №1 г.Миасса Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ – хищение имущества ФИО5 на сумму 3100 рублей, за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ – хищение имущества ФИО6 на сумму 4100 рублей, за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ – хищение имущества ФИО7 на сумму 2000 рублей к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Осужденный Шиленко Н.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

В соответствии с Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», часть 2 ст.7.27 КоАП РФ (ред. от 03.07.2016) предусматривает административную ответственность за мелкое хищение, то есть хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии квалифицирующих признаков, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158 УК РФ, а также, если деяние не содержит преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

Указанным Федеральным законом преступность и наказуемость деяния в отношении имущества ФИО7, за совершение которого осужден Шиленко Н.В. устранена (декриминализирована), поскольку размер причиненного преступлением ущерба составил 2000 рублей, ранее Шиленко Н.В. не привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, следовательно, признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ в его действиях отсутствуют.

Поскольку преступность указанного деяния, за которое осужден Шиленко Н.В., устранена, он подлежит освобождению от назначенного наказания за совершение указанного преступления. При таких обстоятельствах следует внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса Челябинской области от 04 декабря 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Миасса Челябинской области от 04 декабря 2015 года изменить. Считать Шиленко Н.В. осужденным к ограничению свободы:

по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО5) сроком на один год;

по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО8) сроком на один год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Шиленко Н.В. наказание в виде ограничения свободы сроком на один год три месяца, установив ограничения: не уходить из квартиры (иного жилища) с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; не выезжать за пределы Миасского городского округа; не менять место жительства (пребывания), места учебы (работы) без согласия органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания; два раза в месяц являться для регистрации в орган осуществляющий надзор за исполнением наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья