Решение по делу № 5-322/2020 от 25.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

    22 июня 2020 года                                                                                                                                                 <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> Еромасов В.С., с участием секретаря Осадчей Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении Свиридовой Татьяны Владимировны, родившейся 06.12.1955г. в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Свиридова Т.В. покинув место проживания (МО, <адрес> завода, <адрес>) и находясь ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут по адресу: МО <адрес>, около памятника «Солдата-Освободителя» в близи <адрес>, в общественном месте, не для целей, предусмотренных п.п 3 п. 5 Постановления губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года (в редакции Постановления губернатора Московской области № 227-ПГ от 07.05.2020 года), а для прохождения по улицам <адрес> с флагом красного цвета с нанесенном изображением в виде скрещенного серпа и молота, совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, проследовать в Отдел ОМВД России по Можайскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, провоцировала сотрудников полиции на демонстративное задержание, на неоднократные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 1 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 года прекратить противоправные действия не реагировала, от исполнения законных требований указанных сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий ее личность, в соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 2 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 года, отказалась, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Свиридова Т.В., извещённая надлежащем образом, не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила, поэтому суд пришел к выводу о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Сотрудники полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела ль ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупреждёнными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КРФоАП, и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности Свиридовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Свиридовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, фотоизображениями, формой 1П на имя Свиридова Т.В., копия справки на имя Свиридовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями ИБД Регион, протоколом об административном правонарушении на имя Свиридовой Т.В., от объяснений в котором и его подписи она отказалась, не явивших после извещения для его составления в Отдел МВД России по Можайскому городскому округу, что было удостоверено в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое Свиридовой Т.В., правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной ее вину в данном административном правонарушении.

При назначении Свиридовой Т.В. вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Отягчающих и смягчающих её ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, наличие указанных смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Свиридовой Т.В. наказание в виде штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

признать Свиридову Татьяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 700 (семисот) рублей, на счет УФК по <адрес>, ОМВД России по <адрес>, расчетный счет №, в ГУ Банка России по ЦФО, №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                   КОПИЯ ВЕРНА                        В.С. Еромасов