Решение по делу № 2-80/2020 (2-1540/2019;) ~ М-1532/2019 от 05.11.2019

Дело №2-80/2020

91RS0011-01-2019-003011-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года                                             пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Калюбиной А.Г.,

при секретаре – Рощине Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО4, третьи лица: ООО «Международная страховая группа», ООО «Страховое общество «Регион Союз», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

         РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд к неограниченному кругу наследников ФИО6 с иском о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит Пенсионный» №. Во исполнение договора банк предоставил ФИО6 кредит в размере        50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, а заемщик в свою очередь обязалась возвратить истцу в срок полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях договора. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, не исполнив свое обязательство перед банком в полном объеме. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет сумму в размере 9697,37 руб. РНКБ Банк (ПАО), ссылаясь на положения ст.1175 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО6 сумму задолженности по договору в размере 9627,92 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 69,45 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечен ФИО4, а в качестве третьих лиц - ФИО1, ФИО2, ФИО3

Лица, принимающие участие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо ( должник ) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.            Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО6 кредит в размере     50000 руб. с процентной ставкой 24% годовых, окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

В настоящее время за заемщиком ФИО6 остались неисполненные обязательства, а именно задолженность по кредитному договору, которая по расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9697,37руб.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

     Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что за принятием наследства после ее смерти к нотариусу обратился ФИО4

              Представленные в адрес суда приходно кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что на день рассмотрения дела в суде кредитная задолженность ФИО6 по договору № и судебные расходы по данном делу погашены ответчиком ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие задолженности по кредитному договору №, а также добровольную оплату стороной ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины при подачи данного иска на день рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ПАО РНКБ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО4, третьи лица: ООО «Международная страховая группа», ООО «Страховое общество «Регион Союз», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – отказать.

     Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                А.Г. Калюбина