Дело № 2-2143/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2019 г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре Джанджугазян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому обществу СПАО «РЕКО-Гарантия», третье лицо: ФИО2, ФИО3, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Страховому обществу СПАО «РЕКО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.08.2016г. произошло ДТП, в ходе которого принадлежащий истцу автомобиль GELLY CK государственный регистрационный знак А229МТ82 получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан ФИО2, управлявший транспортным средством Митсубиси АSX государственный регистрационный знак Р447КВ31.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика СПАО «РЕКО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором указал на необходимость прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, принятое по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, изучив письменные материалы дела, установил, что определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия», третье лицо: ФИО2 о возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, производство по делу прекращено в связи с принятием отказа истца от иска, повторное рассмотрение гражданского дела с аналогичными требованиями, законом не предусмотрено, соответственно производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░2, ░░░3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.