Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3813/2016 ~ М-1562/2016 от 09.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием ст. помощника Прокурора Ленинского округа города Тюмени Якобчук Е.В.,

представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от 09.11.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3813/2016 по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к Каримовой ФИО10 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения,

Установил:

Истец обратился с иском в суд об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения ответчика из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования истец мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 04.04.2007 № <адрес> спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности г. Тюмени. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда было установлено, что жилое помещение незаконно занято ответчиком. Ордер и другие документы на право вселения в жилое помещение отсутствуют. Истцом решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не принималось.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.04.2007 № <адрес> жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальной собственностью Муниципального образования Город Тюмень. В силу ст. 42 Устава города Тюмени истец решает вопросы владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Тюмени, в том числе управляет и распоряжается им. Из «Акта обследования жилого помещения», составленного 25.11.2015 работниками отдела контроля за использованием муниципального жилищного фонда МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» ведущим инженером ФИО6 и заместителем начальника отдела ФИО7, УУП ОП-5 УМВД России по г. Тюмени ФИО8 установлено, что ответчик проживает в жилом помещении, правоустанавливающие документы на занимаемое жилое помещение не представлены. По указанному адресу ответчик не зарегистрирована. Опровержение сведений, указанных в акте, ответчик в судебное заедание не представила. Не доверять содержащимся в Акте сведениям, у суда оснований нет. Ордер и другие документы на право вселения в жилое помещение отсутствуют. Истцом решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не принималось.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей на жилое помещение после 01 марта 2005 года предусмотрены в ст. 10 ЖК РФ. Поскольку ответчик не предоставила суду доказательств наличия у нее основанного на законе права на вселение в жилое помещение, то следует признать, что вселение ответчика в жилое помещение произведено в нарушении установленного законом порядка.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст. 304 ГК РФ/.

Поскольку ответчик незаконно владеет квартирой № <адрес> в <адрес>, то требования истца об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения ответчика, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу <адрес> путем выселения Каримовой ФИО11 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2016 года.